Hace no más de 4 días atrás, una noticia causó curiosidad en el mundo. Se trataba de un estudio que mencionaba que por cada búsqueda que uno realiza en el motor Google, se generan 7 gramos de dióxido de carbono.
Los títulos de la noticia fueron variopintos, desde que Google contamina el planeta, hasta abajo con la empresa.
Este blog recibió también algunos comentarios que decían que dentro de poco tiempo se dirá que hasta respirar contamina.
Pero, vale aclarar la nota publicada con una nueva noticia que indica que dicha publicación de esos científicos, no hacía alusión a Google, y que dolosamente fue manipulada por el periódico Times.
Es obligación de Natura - Medio Ambiental, presentar la réplica de la nota publicada hace poco y que es sintetizada a continuación desde varias fuentes informativas.
Google contamina?
Los investigadores de la Universidad de Harvard niegan que su estudio estuviese vinculado al buscador y aseguran que The Times inventó sus estadísticas.
Por Álvaro Torralbo [13-01-2009]
Aunque el buscador se defendió de las estadísticas que apuntaban a que una sola consulta en Google puede generar hasta 7 gramos de dióxido de carbono, asegurando que se toman muy en serio los asuntos medioambientales y que cada búsqueda sólo produce 0,2 gramos de CO2, Alex Wissner-Gross, el científico al que se le atribuyeron esas declaraciones también ha apoyado Google.
Wissner-Gross ha manifestado que en el estudio ni siquiera se menciona a Google. “Por algún motivo, en su versión del estudio, The Times ha atacado a Google”, ha dicho, en declaraciones que recoge Cnet. “Nuestro trabajo no tiene nada que ver con Google. Nuestra atención se centró exclusivamente en la Red en general, y se descubrió que se produce alrededor de 20 miligramos de CO2 por segundo cada visita a un sitio web”.
Google es en realidad uno de los principales líderes en el esfuerzo por reducir el consumo de energía, no solo en tecnología sino en la población en general. El buscador es miembro de la Junta directiva de la asociación Climate Savers Computing Initiative, que vela por reducir el consumo de energético de los ordenadores a la mitad para el año 2010.
Wissner-Gross ha criticado a The Times indicando que ha sido “una manera fácil de vender periódicos” y anima a utilizar CO2stats.com, una web que dirige para educar a la gente sobre la eficiencia energética en Internet.
1 Comentarios:
si lapagina google no contamina por que sale es comentario del diario time
Publicar un comentario en la entrada