Mensajes para la conciencia

Las siguientes imágenes, algo fuertes, han sido elaboradas por varias agencias, principalmente Greenpeace y WWF, con el objetivo de difundir la preocupación que existe en torno a la degradación ambiental, el maltrato a los animales y el cambio climático. Sin más preámbulos, les ruego que las difundan si así ven por pertinente.

   

Escepticismo en la Cumbre sobre el Cambio Climático

Cancún, México, (Prensa Latina). El escepticismo imperó hoy en el segundo día de sesiones de la Conferencia de las Partes de la ONU sobre Cambio Climático (COP-16), que tiene lugar en este balneario del Caribe mexicano.

 

La organización ecologista Greenpeace volvió a expresar en el foro su preocupación ante la falta de compromisos concretos de naciones desarrolladas sobre la disminución de gases contaminantes.

 

En un documento distribuido en la Cumbre se señala que muchos países desarrollados se escudan en la posición de Estados Unidos respecto a su falta de voluntad para adoptar una ley climática y no hacer nada por alcanzar un acuerdo coherente sobre la preservación del clima en el planeta.

 

En tal sentido, Greenpeace recordó que se lleva 20 años esperando que Washington actúe para impedir los efectos que provocan el cambio climático, en tanto falta una acción mas enérgica del resto de países poderosos para destrabar las discusiones y adoptar el compromiso vinculante que se necesita.

 

Tras reconocer que naciones emergentes (China, Brasil, India y Suráfrica) están pasando de la retórica a compromisos serios para evitar la deforestación, en Europa, con la excepción de Noruega, no se asume el reto de reducir emisiones al 30 por ciento, sin importar los pasos de otros Estados.

 

La organización ambientalista expresó su satisfacción ante el hecho de que muchos países invirtieron por segundo año consecutivo, desde el 2009, más fondos para producir energía renovable, que para generar electricidad a partir de combustibles fósiles.

Mientras el académico Alejandro Guevara, especialista en recursos naturales de la Universidad Iberoamericana, estimó que es muy difícil llegar a un acuerdo para ratificar el Protocolo de Kyoto, por las reglas de juego existente en cuanto a la emisión de gases de efecto invernadero.

 

De la misma manera, un representante de Granada, quien habló a nombre de los pequeños Estados insulares, expuso que se espera que en Cancún al menos se arme el terreno propicio para completar lo que de seguro quedará inconcluso aquí y puedan llegarse a compromisos tácitos en la próxima COP-17, de Suráfrica, en el 2011.

 

Otro delegado que asiste a las sesiones de la Conferencia de las Partes del Protocolo de Kyoto consultado por reporteros, aseguró que hasta el momento sólo ha visto como acuerdo en Cancún: la admisión de la Asociación del Sur de Asia para la Cooperación Regional, como observadora de la COP-16.

Futurama......50 años después

Por Lenin Cardozo - Venezuela

Finalmente los japoneses se comieron a todas los delfines para hacer sus sushis y junto a los noruegos e islándicos acabaron con las ballenas. Los canadienses, extinguieron a las focas y a los osos marinos. En la india desaparecieron al tigre de Bengala, al igual que el perro salvaje asiático, la grulla sarus, la tortuga bastarda y, el elefante asiático. En Kenia, no quedó ningún animal salvaje, y lo siguieron los demás países africanos. Los chinos se comieron todos los tigres siberianos, monos, perros, culebras, lombrices e insectos del Asia y no conforme con eso, entraron en guerra con el África, por sus termitas y saltamontes. La ONU intervino y acordaron compartirlos. Las empresas madereras portuguesas e inglesas, acabaron con todos los bosques del Amazonas. El último árbol se cortó en un acto solemne donde asistió entre otras personalidades el presidente de Brasil. La British Petroleum y la Shell, luego de haber contaminado a todos los océanos, extrajeron la última gota de petróleo de la faz de la tierra y finalmente se dedicaron a comercializar el agua potable, que también la acabaron o la envenenaron.

Las pruebas nucleares ruso/norteamericanas en el Ártico, terminaron de derretir los glaciares. En el pacifico, con la ayuda de los chinos y franceses esas mismas pruebas aniquilaron a toda su flora y fauna.

A alguien en la Patagonia se le ocurrió decir, que a falta de alimentos los pingüinos eran una solución y en menos de tres meses los extinguieron. Las Islas Galápagos quedaron de museo fotográfico, ni los caparazones de sus tortugas se salvaron. Los plásticos flotantes provenientes de los océanos, unieron a los continentes.

La palabra mascota, fue suprimida del lenguaje internacional. Quedo solo la referencia para la alta cocina: Salsa de Boxer, Caniche, Beagle, Terrier, Dálmata, Pastor, Labrador, Schnauzer, Pitbull, Maltés, Cocker, Collie para espaguetis, salsa de Siamés en curry, etc. Simplemente acabamos con todo.

También se firmó un nuevo tratado de guerra en Ginebra, donde debido a la falta de alimentos se acordó que los prisioneros se podían comer. Los afganos e iraníes, quedaron, debido a la tecnología, para carne de enlatados.

Los desadaptados del Greenpeace y Azul Ambientalistas, se les dio estatus de terroristas peligrosos y también se los comieron. Ante la gran hambruna mundial, el canibalismo, paso a ser el nuevo régimen de alimentación humana. Del grupo de los 12 (los países desarrollados), se reagruparon en 3 y el resto de las naciones, quedaron suprimidas y se les dio el rango de territorios de humanos de engorde.

Qué cosas nos pasaron, solo por no haber actuado todos a una solo voz, para detener la impunidad ambiental hace 50 años atrás.

Se necesitan pobres, mientras más pobres mejor

Imagínense, un país o una ciudad o un estado sin pobres. Mas que un sueño, para los políticos seria una real pesadilla. La pobreza, les conviene a todos. A todos los que la necesitan como medio de permanencia en la política o como masa muscular para hacer riqueza. La pobreza, es buena para los imperialistas, anti imperialistas, pitiyankees o anti yankees. Y si es pobreza extrema mejor. Las ganancias son más extremas.

La pobreza es dócil, maleable, manipulable, sensible, emocional, cómoda, ingenua y buenisima, para ser llevados por esperanzas terrenales y extra terrenales. La pobreza, es un estilo de vida. Más que física, la pobreza es mental, es una creencia colectiva, donde todos supuestamente somos minusvalidos, incapaces de valernos por nuestros propios medios, de avanzar en la vida o de progresar. Se percibe como un estado aletargado de la mente, que hace mover el cuerpo casi de manera instintiva. Para no decir, primitiva. La pobreza además, crece, se reproduce, de manera solitaria o inducida. Pero sea cualquiera de sus formas, siempre es útil. Quien tiene para sí, un pedazo de pobreza controlada, tiene un camino seguro para el éxito. Allí, se cumple, el dicho: dime de cuanta pobreza dominas y te diré de cuanto es tu riqueza.

Contra la pobreza, todos luchamos, todos queremos salvar a los pobres. Morimos y vivimos por ayudar a los pobres. ¿Quién no quiere a los pobres?.

Pero tanto agite por qué? Simple: Manejar, manipular pobreza es uno de los mejores negocios del mundo. Es la gran industria. Es tener súbditos, siervos baratos, ejércitos de zombis privados, eternos seguidores, que se hacen incondicionales bajo la promesa, que esa pobreza desaparecerá algún día, siempre y cuando se dejen guiar, por su amo, líder, pastor, jefe, padre, o como se hagan llamar los propietarios de esa pobreza en particular.

 

Lo que no saben los pobres, es que los últimos interesados en acabar con la pobreza, son los mismos que prometen luchar contra ella. La pobreza es como el cuento del “coco”. Ahí viene el coco, vamos todos a luchar contra el “coco”, dice el líder, y sorprende a todos, por su elocuencia, arrojo y valentía, pero eso si, que nadie aniquile al “coco”, porque sin el “coco”, ya no habría líder a quien seguir y se acabarían las prebendas.

La pobreza es una verdad que todos lo saben pero nadie lo dice. La saben los mismos pobres, y los copropietarios de esas pobrezas. Pero se oculta, se disimula, todos se hacen los desentendidos, para que fluya sin mayor tropiezo, la perversa relación entre pobreza y copropietarios. La pobreza también ha hecho su aporte lingüístico a la humanidad, al acuñar, sus propias palabras e integrarlas al lenguaje cotidiano: cachifas, cachifiando, pobrecitos, pobre diablo, pobretón, “in cobrito", pelao, “no money”, “muerto de hambre”, “pata en el suelo”, miserable, lambuceo, y muchas otras mas. También con ella, ha nacido una nueva ciencia: Administración de Pobreza, con su respectivo MBP (Postgrado en Administracion de Pobreza), con mucho más potencial y futuro que la ya desgatada Administración de Empresas y su MBA ( Postgrado en Administracion de Negocios).

Finalmente, hemos descubierto que el mundo no se divide entre pobres y ricos. El mundo se divide entre copropietarios de pobreza y la pobreza que se arrima al mejor postor. O mejor dicho, pobreza cómoda. Los que no estamos alineados a ninguna de esas dos categorías, somos simplemente unos pobres desadaptados o no alineados. Enviado por Lenin Cardozo - Venezuela.

Reporte Especial: Kiribati, el primer país víctima del cambio climático

El presidente de la República de Kiribati, un pequeño Estado, que se está sumergiendo en el Océano Pacífico, exhortó a los ciudadanos a prepararse para un desplazamiento.

El mandatario, Anote Tong, está seguro de que el Gobierno tiene que planear la evacuación de los ciudadanos del país en caso de que, como resultado del calentamiento global, el nivel del océano suba tanto que inunde la isla. Tong no precisó a qué lugares podrían moverse los ciudadanos. Actualmente la población de la antigua colonia británica está integrada por cerca de 100.000 personas.

Tong informó sobre la situación ecológica de su país en el marco de la conferencia sobre el cambio climático, celebrada el 10 de noviembre en la capital, Tarawa Sur. Además de los países que ya se enfrentan a la amenaza de desaparecer bajo el agua, estaban representados en la reunión Brasil, China, EE. UU. y Japón, entre otros.

El territorio de Kiribati está formado en su mayoría por arrecifes de coral. La mayor parte del archipiélago asciende tan solo dos o tres metros sobre el nivel del mar. En 2009 los científicos advirtieron que hasta finales del siglo XXI el nivel del océano subirá unos 1,1 metros y en este caso este área (así como otras de Oceanía) desaparecerán durante los próximos 50 años.

Antiguamente, las lagunas de las islas estaban protegidas del mar, pero ahora los vientos vienen desde otra dirección. Las mareas ascendentes y las tormentas fuera de temporada también se producen con frecuencia, las costas acusan la erosión y los jardines de los habitantes de las islas se van destruyendo.

A todos estos problemas hay que sumarle largos periodos de sequía. Esto, combinado con la intrusión del agua salada, conlleva la muerte de los cultivos. E incluso los pozos se convierten en salados. Sin agua dulce no puede haber vida.

En la opinión de Tong, los representantes de los países con altos niveles de emisión de gases de efecto invernadero pudieron comprobar durante su visita las consecuencias del cambio climático. A su vez, el consejo nacional de las iglesias de la ínsula afirmó que la comunidad mundial debería ocuparse de aquellos que están obligados a abandonar sus casas debido a las alteraciones del clima.

El resultado de la conferencia en Tarawa ha sido la Declaración de Ambo, firmada por 12 países: Kiribati, las Islas Salomón, Tonga, las Islas Maldivas, Cuba, Brasil, Fiji, Japón, China, las Islas Marshall, Nueva Zelanda y Australia, mientras que Estados Unidos, Reino Unido y Canadá prefirieron actuar como observadores y no firmar el documento.

La Declaración de Ambo expresa su profunda preocupación por el lento desarrollo de las negociaciones internacionales para alcanzar un acuerdo que permita enfrentar el cambio climático y exhortó a que en la conferencia de Cancún (México) -que arrancará a finales de noviembre- se apruebe un conjunto de medidas de urgencia, para ayudar a los países más vulnerables a las alteraciones del clima a resistir al impacto.

La reunión en Tarawa se celebró de cara a la conferencia sobre los problemas del clima que tendrá lugar en la ciudad mexicana de Cancún entre el 29 de noviembre y el 10 de diciembre de 2010, en la que los delegados esperan alcanzar un acuerdo sobre la reducción de las emisiones de los gases que causan el cambio climático. Se espera que el futuro tratado reemplace el Protocolo de Kyoto, que expira en diciembre de 2012. Rusia Today

Imágenes de la matanza de delfines en Islas Feroe

   

Enviado por correo electrónico por William Murillo Mantilla.- 

El mar se tiñe de rojo, pero no se debe a un efecto climático de la naturaleza.

Se debe a la crueldad con la que los seres humanos (ser civilizado) matan centenares de los famosos e inteligentísimos Delfines calderones.

Todo esto sucede año tras año en las islas Feroe en Dinamarca, en esta masacre participan principalmente jóvenes

¿Por qué?

Para demostrar que estos mismos jóvenes ya han llegado a una edad “adulta” madurez.

 

A esta celebración regularmente nadie falta por no perderse “la diversión”.

Todos participan de una manera u otra, matando o viendo la crueldad “apoyándola como espectador”.

 

Cabe mencionar que el delfín calderon, como casi todas las otras especies de delfines, se acerca al hombre únicamente para interactuar y jugar con el como gesto de amistad.

Así jugamos los seres humanos: todo lo terminamos echando a perder ya sea violentamente o destructivamente, hasta lo mas insano que nos permite la naturaleza.

 

Ellos no mueren al instante, son penetrados una y otra ves con filosos ganchos, en esos momentos el delfín produce sonidos tan parecidos a los un !bebe llorando!

 

Pero sufre y no hay compasión hasta que este dócil ser se desangra lentamente y sufre por tremendas heridas hasta batirse y morirse en su propia sangre.

Finalmente estos héroes de la isla, ahora ya son adultos razonables hechos y derechos, ya han demostrado su !madurez!

 

!Ya basta!

Las mejores científicas del año 2010



Imagen: Margarita Salas (en el centro) fue galardonada en otra edición, y ahora participa en el jurado que otorga bolsas de investigación en España.-



El jurado de los Premio L’Oréal UNESCO La Mujer y la Ciencia (For Women in Science), una especie de Nobel para mujeres, ha dado a conocer los nombres de las cinco ganadoras de la edición 2011, que recibirán 100.000 dólares en metálico por su aportación a la ciencia.

El premio honra cada año a cinco eminentes científicas –una de cada continente– por sus trabajos, el vigor de su compromiso con el quehacer científico y la huella dejada por su labor en la sociedad. Este año, con motivo del centenario de la concesión del Premio Nobel de Química a Marie Curie, el programa La Mujer y la Ciencia, además de poner como siempre a la mujer en primera plana de la actualidad científica, ha decidido recompensar las aportaciones a las ciencias químicas.

 

La entrega de premios tendrá lugar el 3 de marzo de 2011 en la sede de la UNESCO, en París. Hasta el momento, podemos conocer más sobre estas cinco mujeres de ciencia:

ÁFRICA y ESTADOS ARABES

Faiza Al-Kharafi, profesora de química de la Universidad de Kuwait (Safat). Premiada por sus trabajos sobre la corrosión, un problema de esencial importancia para el tratamiento del agua y la industria del petróleo. Nacida en Kuwait, Faiza Al-Kharafi obtuvo su licenciatura en la Universidad Am Shams (Egipto), antes de regresar a su país para cursar estudios de máster y doctorado en la Universidad de Kuwait. Luego ocupó varios puestos de docente e investigadora en esta universidad, llegando a ser la primera mujer que ejerció su presidencia desde 1993 hasta 2002. Actualmente desempeña el cargo de Vicepresidenta de la Academia de Ciencias para el Mundo en Desarrollo (TWAS).

ASIA y el PACÍFICO

Vivian Wing-Wah Yam profesora de química energética de la Universidad de Hong Kong (China). Premiada por sus trabajos sobre materiales emisores de luz y métodos innovadores para captar la energía solar. Nacida en Hong Kong, Vivian Wing-Wah Yam cursó sus estudios universitarios y obtuvo el doctorado en la Universidad de esta ciudad. Después de haber trabajado dos años en la Ciudad Politécnica de Hong Kong, en 1990 se trasladó a la Universidad de Hong Kong, donde fue nombrada catedrática en 1999. De 2000 a 2005 ejerció en esa misma universidad el cargo de directora del Departamento de Química y en 2009 fue nombrada titular de la Cátedra Philip Wong Wilson Wong de Química Energética. Es miembro de la Academia de Ciencias de China y de la Academia de Ciencias para el Mundo en Desarrollo (TWAS). Sus trabajos han sido recompensados con la medalla del centenario de la Sociedad Real de Química del Reino Unido.

 

EUROPA

Anne L’Huillier, profesora de física atómica de la Universidad de Lund (Suecia). Premiada por sus trabajos sobre la creación de un aparato fotográfico extremadamente rápido que puede captar fenómenos en el lapso de un atosegundo (una milmillonésima de milmillonésima de segundo). Nacida en Francia, Anne L’Huillier se doctoró en ciencias físicas por la Universidad de París VI. Después de haber efectuado estudios de postdoctorado en Suecia y los Estados Unidos, trabajó por espacio de nueve años como investigadora en la Comisaría de Energía Atómica de Francia. Luego se incorporó a la Universidad de Lund (Suecia) donde ejerce las funciones de profesora de física atómica desde 1997. Anne L’Huillier ha recibido numerosas recompensas por su labor científica. Es miembro de la Sociedad Americana de Física y de la Academia de Ciencias de Suecia.

 

AMÉRICA LATINA

Silvia Torres-Peimbert, profesora emérita del Instituto de Astronomía de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM). Premiada por sus trabajos sobre la composición química de las nebulosas planetarias, fundamental para comprender el origen del Universo. Nacida en México, se doctoró por la Universidad de California (Berkeley, EE.UU.). Luego ejerció la docencia en la UNAM, de la que es profesora emérita actualmente. Desde 2009, desempeña las funciones de coordinadora para las ciencias físicas y químicas y la ingeniería en la UNAM. Es miembro de la Sociedad Americana de Astronomía y de la Academia de Ciencias para el Mundo en Desarrollo (TWAS), y ha ejercido el cargo de vicepresidenta de la Unión Astronómica Internacional (UAI).

 

AMÉRICA DEL NORTE

Jillian Banfield, profesora de ciencias planetarias, terrestres y ambientales, política, gestión, ciencias de la materia e ingeniería de la Universidad de California (Berkeley, EE.UU.). Premiada por sus trabajos sobre el comportamiento de las bacterias y la materia en condiciones extremas y sus repercusiones en el medio ambiente terrestre. Nacida en Australia, se graduó en geología por la Universidad Nacional de Australia. Luego se doctoró en ciencias terrestres y planetarias por la Universidad Johns Hopkins (Estados Unidos). Desde 1990 hasta 2001 ejerció la docencia en la Universidad de Wisconsin-Madison. Su labor científica ha sido premiada en numerosas veces, como el Premio de la Sociedad Americana de Mineralogía, una Beca MacArthur y una beca de la Fundación John Simon Guggenheim. Fue elegida miembro de la Academia Nacional de Ciencias de los Estados Unidos en 2006. Fuentes: quo.es/eciencia.com

En el 2030, las monedas fuertes serán el litro de agua de occidente y el tazón de arroz chino

Artículo enviado por Lenin Cardozo - Venezuela.

Todo indica, que dentro de 20 años, el trueque será uno de los sistemas económicos más fuertes, especialmente en el intercambio de alimentos y agua potable. De ahí, que el dólar y el euro dejarán de ser lo más preciados en el occidente para ser desplazados por el litro de agua potable, al igual, que el tazón de arroz de 700 gramos, que desplazará al yen japonés y al yuan chino, como monedas líderes del Asia.

Las potencias con mayor capacidad de fuego bélico, controlaran los pocos reservorios de agua dulce, que quedarán en cada uno de los continentes. A cuenta gotas, la racionarán para detener a más de tres mil millones de nuevas personas sedientas que para ese entonces nacerán, e igual, maximizaran sus gananciales económicos y de intercambio de esta nueva riqueza, por ser los únicos poseedores de este recurso.

Consecuencia directa del derretimiento de los hielos polares que aumentará el agua de los océanos y causará la penetración de sal en las masas de agua fresca. Estas inundaciones costeras se intensificarán a tal grado que se presume la desaparición de las islas del Pacífico, produciendo un desplazamiento masivo de sus moradores hacia los continentes. Es decir, que en el Asia se tendrá menos territorio, para el cultivo, y más población buscando tierras donde habitar.

El arroz, será controlado fundamentalmente por China, y en el mercado de intercambio será el tazón de 600 gramos, el equivalente para la comida de una familia de 3 miembros, por día y se impondrá como la moneda más fuerte de alimento.

Se estima, que pese a que en esa región produzca cerca de 1.000 millones de toneladas para el año 2030, estos volúmenes no serán suficientes para saciar parte de la hambruna mundial que se desatara.

Rusia por su parte, luchará para imponer el Pan de 500 gramos como moneda alimentaria, por ser ellos los productores del trigo, pero solo lograrán su uso, en su área de influencia, debido a que apenas cubrirán, con gran precariedad, la demanda de la región y los países de su órbita.

El subcontinente latinoamericano, desarrollará su propia moneda de intercambio o trueque y lo llamará el tazón de frijoles de 300 gramos. La hambruna en Latinoamérica se mitigará más que en otras partes del planeta, gracias a que el tazón de frijoles nos salvará. Por lo menos algunos frijoles tendremos para comer.

África, se convertirá en el continente rehén. Las migraciones fuera de ese vasto territorio se prohibieran. La hambruna y la falta de agua potable azotarán a ese continente. Tecnológica y militarmente se cerrarán sus fronteras. Será el gran gueto del siglo 21. El continente se excluirá de las comunicaciones globales, para así disminuir la ansiedad de sus pobladores de buscar nuevas expectativas de vida.

Así, estarán las cosas en el año 2030.

Estudio demuestra que los avispones utilizan energía solar para volar



Vespa orientalis/Summers.- 



Científicos israelíes han descubierto una propiedad antes nunca conocida que permite indicar que los avispones poseen células solares en la piel, y que además, son capaces de utilizar la energía solar para funcionar. Un ejemplo claro de aprovechamiento de energía solar.

 

La investigación fue llevada a cabo por la Universidad de Tel Aviv, Israel, y ha estudiado a los avispones orientales (Vespa orientalis) que tienen como hábitat la parte sudeste de Europa, el noreste de África y el suroeste de Asia. Un punto importante de los estudios realizados a los insectos pertenecientes a la familia de los himenópteros señala que éstos se hallan con mayor actividad cerca mediodía, horario de mayor actividad solar.

Los avispones cuentan con una "coraza" llamada exoesqueleto o cutícula (una especie de caparazón similar al esqueleto humano), decorados con una porción amarilla y otra marrón. Pues resulta ahora que esa "decoración" cumple funciones de albergar un pigmento específico (amarillo o marrón) que se encarga de la absorción de la energía solar, la misma que por medio de complejos procesos fisiológicos (entre algunos) en las células o fotones, convierten la energía en  electricidad.

 

Esta investigación se ha constituido en un hito sin precedentes en los anales de la energía+biología, motivando al doctor Jacob Ishay, uno de los autores de la investigación, afirmar que es el primer caso descubierto de un ser vivo que utiliza el sol como forma directa de energía./Agencias/

¿Cuántos litros de agua se necesitan para producir......?

El agua es el elemento usado casi en todos los procesos que realiza el ser humano en el planeta. El agua es un recurso natural renovable, pero cada vez es más difícil contar con un acceso sostenido a fuentes de agua de calidad óptima y en la cantidad adecuada.

Hay zonas del mundo donde el agua es un recurso tan valioso como el petróleo o los diamantes, pero con una diferencia, que sin agua no hay vida. El agua es usada en la agricultura, en la ganadería, en las industrias, en el hogar, en todo lado.

Puede ser que nunca te hayas preguntado cuánta agua se usó para producir tus alimentos, pero con estas cifras que obtuve del Organización de Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación (FAO), te dejarán sorprendido.

La cantidad de agua en litros para producir los siguientes alimentos, se necesita:

1 tomate = 13 litros

1 papa o patata = 25 litros

1 taza de té = 35 litros
.

1 copa de vino = 120 litros

1 vaso de cerveza = 75 litros

1 vaso de jugo de manzana = 190 litros

1 vaso de jugo de naranja = 170 litros

1 taza de café = 140 litros

1 vaso de leche = 200 litros

1 naranja = 50 litros

1 manzana = 70 litros

1 huevo = 135 litros

1 envase de papas fritas = 185 litros

1 hamburguesa = 2.400 litros

1 kilo de carne de res = 15.000 litros

1 kilo de granos para alimentar la res = 150 litros

1 rebanada de pan = 40 litros



Artículos Recomendados:

 

Calcula tu huella ecológica

India: Un país con más celulares que inodoros



Aguas cloacales entre las viviendas en India/treehugger.com

Los teléfonos portátiles son más habituales en la India que los inodoros, según un estudio de la ONU.

Según la encuesta llevada a cabo por la Red internacional para el Agua, Medio Ambiente y Sanidad de la Universidad de las Naciones Unidas, se han contado 545 millones de usuarios de un móvil en la India, cuando hace diez años apenas eran un puñado.

Por el contrario, sólo 366 millones de indios, o un 31% de la población total, disponen de algo parecido a inodoros; es decir, un lugar con un mínimo de tabiques y ventilación que limite olores y moscas.

"El sector de las telecomunicaciones ha conseguido movilizar a las clases más pobres de la sociedad e imponerse en un mercado viable. Pensamos que la misma estrategia podría funcionar en el sector de la higiene”, declaró en el informe el coordinador de las Naciones Unidas para los problemas del agua, Zafar Adeel. /Reuters/El Deber

Las majestuosas mariposas monarca

  

En otoño de cada año, millones de mariposas monarca (Danaus plexippus) comienzan la migración desde el occidente de los Estados Unidos y Canadá para comenzar el proceso reproductivo y luego retornar, pasando el invierno en México. Este trayecto que realizan superan los 4.000 kilómetros de distancia.

La especie monarca es considerada y ha sido declarada como patrimonio universal y bastante importante para los mexicanos quienes hacen los esfuerzos posibles para preservar a la misma. Tal es el caso de los bosques de oyameles (Abies religiosos) localizados en los estados de Michoacán de Ocampo y México, y es el lugar donde las mariposas prefieren establecerse. Dichos bosques, son declarados como territorios reservados entre los meses de octubre a marzo de cada año. La importancia de los bosques radica en el hábitat idóneo para que las mariposas se desarrollen y reproduzcan.

Las cifras son exorbitantes y majestuosas, llegando en el mes de diciembre de cada año a aglutinar el punto final de la migración hasta 100.000.000 ejemplares. Todos los árboles están cubiertos por un manto vivo de mariposas hasta el punto que algunas ramas se rompen.

La conservación de las masas forestales es más que importante ya que en la actualidad se hallan con serios problemas de degradación ambiental, sumado al uso de pesticidas de mal manera que atentan con la armonía de la supervivencia de las mariposas monarca. /Agencias/

Caricatura ambiental: El planetita se apachurró a la luna

Nuestro amigo Guffo Caballero nos presenta una nueva serie de caricaturas con un mensaje ambiental de fondo al mejor estilo mexicano. Espero que les guste. 
.

Salvemos a los tigres de la extinción

Tal ha sido la disminución del hábitat de los tigres que en la actuliadad solo viven en un 7% del total histórico, además que a principios del siglo XX existían 100.000 felinos y ahora sólo viven 3.200 ejemplares.

Durante el siglo pasado (siglo XX) fueron tres subespecies de tigre que se extinguieron por causa de los seres humanos: el tigre del Caspio, el tigre de Java y el tigre de Bali. Otro de ellos, el tigre del Sur de China, o tigre de Xiamén, se considera extinto y tan sólo sobreviven algunos ejemplares en parques zoológicos y reservas.

El número de tigres en libertad en todo el planeta es cercano a 3.200 ejemplares. La meta de la organización conservacionista WWF es duplicar esa cifra para el año 2020. Representantes gubernamentales y expertos en el tema se reunirán del 21 al 24 de noviembre en San Petersburgo, Rusia para aprobar un programa que esté encaminado a duplicar la población de tigres para el próximo decenio y algo más.

El compromiso del Banco Mundial con la Iniciativa del Tigre ha logrado el objetivo de  despertar el interés general y el apoyo de la comunidad científica y conservacionista mundial. El proyecto cuenta como anfitriones al Instituto Smithsonian y a la Coalición Internacional del Tigre, un grupo que aglutina 39 ONGs e incluye a los países de distribución del felino.

Los tigres que aún nos quedan

Tigre Siberiano (P.t. altaica), 450 ejemplares. También llamado Tigre de Amur. Su hábitat está restringido a dos provincias del noreste ruso y quizá queden algunos ejemplares en las zonas fronterizas con China.

Tigre de Bengala (P.t. tigris), 1.850 ejemplares. La más numerosa de las subespecies. Se distribuye por los bosques y manglares de la India, China, Bután, Myanmar, Bangladesh y Nepal.

Tigre de Indochina (P.t. corbetti), 350 ejemplares. Disperso en pequeños grupos por Cambodia, China, Laos, Malasia, Myanmar, Tailandia y Vietnam, siempre en zonas tropicales.

Tigre de Malasia (P.t jackson), 500 ejemplares. Sólo vive en la zona sur de Tailandia y en la península de Malasia. Se considera muy amenazado.

Tigre del Sur de China (P.t. amoyensis), 0 ejemplares. También llamado tigre de Xiamén o de Amoy. Se cree extinto, no se han visto en libertad desde hace 25 años.

Tigre de Sumatra (P.t sumatrae), 400 ejemplares. Sólo se encuentra en la isla indonesia de Sumatra, y en su mayoría, dentro de reservas de fauna protegidas.

 

La lucha por intentar sobrevivir

 

Furtivismo y comercio ilegal

Durante más de 1.000 años los tigres han sido cazados como símbolos de estatus, objetos decorativos, souvenirs y medicina tradicional. La caza deportiva, junto con el exterminio llevado a cabo en ciertas zonas en que se les consideraba una plaga, llevaron a la casi extinción de la especie.

El comercio de tigres está prohibido en China y sus huesos no forman parte ya de sus medicamentos desde 1993. Aún así, ésta es una de las mayores amenazas para la especie.

Pérdida de hábitat y de presas

El territorio de los tigres, que abarcaba prácticamente todo el continente asiático, se ve reducido hoy a un 7% de aquellos vastos territorios.

Los tigres sobreviven en pequeños parches de bosque fragmentado y rodeado de zonas urbanas, que cada vez contraen más su hábitat (se puede observar en el mapa superior las peuqeñas áreas de distribución del felino).

La producción maderera, la construcción de carreteras, la urbanización y la agricultura están llevando a los tigres a vivir en diminutas islas de bosque en los que apenas encuentran presas para alimentarse o parejas con las que procrear con la consecuente disminución "obligatoria" de los felinos que en caso que no se tomen las medidas adecuadas estarán condenados a desaparecer.

Conflicto con humanos

A medida que los tigres pierden sus hábitats y sus presas, comienzan a acercarse más a núcleos urbanos, atacando al ganado doméstico y en ocasiones a personas. En venganza por las pérdidas, los tigres son a menudo cazados por las autoridades o los habitantes locales. WWF/GTI/Agencias.-

Más de 1.000 tigres fueron muertos en los últimos 10 años

Más de un millar de tigres fueros muertos en Asia en los últimos diez años a causa de la caza ilegal e indiscriminada y la comercialización de sus pieles, uñas y huesos, según reportes de la ONG ecologista WWF.

Katalina Engel, personera de WWF Alemania, señaló que “es la punta del iceberg” y que “la cifra real es mucho más alta”, como suele suceder en cualquier negocio de contrabando.

 

En China se preparan “remedios milagrosos” a base de huesos de los tigres; las uñas del animal son vendidas como amuletos de buena suerte en países como Malasia; y la piel del felino es de mucho valor en India y Nepal.

Un dato alarmante radica en los pocos ejemplares que aún existen, no superando los 3.200 animales adultos, de los cuales cerca a 1.400 habitan en la India; 500 en Malasia; y 400 en Bangladesh.

Durante los últimos 100 años la cantidad de tigres ha sufrido un bajón considerable. Hace un siglo había unos 100 mil animales, mientras que los últimos datos oficiales arrojan una cifra de sólo tres ó cuatro mil en 2010.

Lamentablemente, tres especies de estos felinos ya se han extinguido: el tigre del Caspio, el de Java y el de Balí.

 

Representantes gubernamentales y expertos en el tema se reunirán del 21 al 24 de noviembre en San Petersburgo, Rusia para aprobar un programa que esté encaminado a duplicar la población de tigres para 2022. /Agencias/

Acidificación de los océanos, el otro problema del carbono

Cuando el dióxido de carbono (CO2) emitido a la atmósfera se disuelve en el agua de mar, tienen lugar una serie de reacciones químicas que resultan en el proceso conocido como, acidificación oceánica

Por Prof. Norberto Ovando* (Agradeciemientos de Natura - Medio Ambiental por el envío del artículo).

Océano Índico, Islas Maldivas.-

El otro problema del CO2

La acidificación oceánica es un problema detectado recientemente, aunque sus implicaciones podrían llegar a ser tan importantes como las asociadas con el calentamiento global. De hecho, mientras éste último resulta un tanto elusivo y es difícil de monitorizar, la acidificación oceánica puede ser cuantificada, es predecible y es progresiva.

Algunos estudios recientes muestran que la captación actual de CO2 por parte del océano superficial – y su consiguiente tasa de acidificación – ocurre unas 100 veces más rápidamente que durante el final de la última glaciación (hace 20.000 años), que fue el último momento en el cual el CO2 aumentó de forma significativa.

La acidificación oceánica

El cambio del medio marino hacia unas condiciones más ácidas (o menos básicas) se debe al incremento de la cantidad de CO2 en la atmósfera. Esto se conoce como acidificación oceánica y ocurre cuando este CO2 reacciona con el agua de mar, al ser captado por el océano, produciendo un compuesto ácido. Cuanto más rápido aumente el contenido en CO2 de la atmósfera, más rápida e intensa será la acidificación del océano.

Diversos proyectos de investigación alrededor del mundo estudian este problema y, aunque todavía existen muchos interrogantes, hay un considerable consenso científico de que la acidificación oceánica es un hecho real y supone una amenaza importante para nuestro estilo de vida.

La quema de combustibles fósiles provoca un aumento del CO2 en la atmósfera que es captado por el océano y hace que éste se vuelva más ácido.

La acidificación oceánica producida por el hombre está afectando al océano de manera mucho más rápida que el ritmo de recuperación natural de la Tierra. La tasa actual de acidificación es 10 veces más rápida que cualquier otra experimentada desde la era de los dinosaurios, hace 65 millones de años.

Distintos océanos

Aunque la acidificación oceánica ocurrirá de manera global, ésta se producirá de forma más intensa y rápida en algunas regiones del océano que en otras, y sus impactos también variarán debido a diferencias en la temperatura o en los patrones de circulación.

La mayor parte del CO2 se acumula en una capa de agua de mar muy cercana a la superficie del océano. Aproximadamente, el 50% del CO2 que hemos emitido reside en el 10% del océano más superficial.

Es inevitable que los niveles de CO2 atmosférico sobrepasen el nivel actual de 391 ppmv, y esto seguirá disminuyendo el pH de la superficie del mar. Sin embargo, la velocidad y el alcance del futuro aumento son difíciles de predecir, debido a que dependen de si somos capaces de reducir nuestras emisiones de CO2 y en qué medida.

Vida marina

Muchos organismos marinos, en sus fases larvarias, juveniles y adultos pueden verse afectados de manera diferente por la acidificación del océano. Podrían crecen menos y más lentamente, los depredadores serán menos eficaces y las presas probablemente menos capaces de evitar su captura. En el caso de los adultos, el estrés causado por la acidificación del océano puede afectar a su comportamiento y en última instancia reducir sus tasas de crecimiento y la capacidad reproductora podría mermar, hasta el punto en que las poblaciones se vean afectadas.

La pregunta clave no es si la vida del océano se adaptará y se desarrollará en respuesta a la acidificación del océano. Lo que es cuestionable es su capacidad de adaptarse y desarrollarse suficientemente ante la ‘rápida’ acidificación del océano, de tal modo que las ‘nuevas’ comunidades que surjan sean capaces de proporcionar los mismos servicios y bienes esenciales que usamos y nos mantienen.

Aunque ya estamos viendo cambios en la química del agua del océano como consecuencia de la absorción de CO2 atmosférico y los impactos derivados de ello sobre los ecosistemas marinos, estos cambios son reversibles a largo plazo.

Recomendaciones

Recomendamos leer la guía multilingüe “Acidificación Oceánica: Los Hechos” financiada por Fundación Príncipe Alberto II de Mónaco, Patrimonio Natural Escocés, Inglaterra Natural, UICN, EPOCA y el UK Ocean Acidification Research Programme.

Ver documental sobre acidificación de los océanos con subtítulos en español:

http://www.youtube.com/watch?v=shWz3xQYf1w&feature=player_embedded

Opiniones

Dan Laffoley, Vicepresidente encargado del tema marino de la Comisión Mundial de Áreas Protegidas de la UICN y redactor principal de la guía, dice “El cambio climático está en primera plana en todas partes, pero tiene un mellizo diabólico, derivado del mismo dióxido de carbono invisible, con efectos más medibles, rápidos, y al parecer, incontenibles”.

Carl Gustaf Lundin, Director del Programa Mundial Marino y Polar de la UICN opino que “Un océano acidificado es una amenaza real y grave a nuestra existencia. Ha llegado la hora de actuar para limitar el impacto sobre los sistemas que sustentan la vida antes de que sea demasiado tarde.”

Conclusión

Los efectos de la acidificación del océano se incrementarán paulatinamente y aunque los impactos que ya son evidentes parecen ser relativamente leves, continuarán aumentando junto con la tasa de acidificación.

Debemos estar bien informados sobre la acidificación oceánica, para poder actuar con mayor consenso, ambición y urgencia, y saber como hacer frente a uno de los problemas ambientales más significativos al que se enfrentan las presentes y futuras generaciones.

Una disminución de los niveles de CO2 atmosféricos es esencial si queremos primero reducir, y después detener la acidificación del océano.

“Pido una drástica reducción de los niveles de dióxido de carbono (CO2), para evitar que la acidificación oceánica cause daños extensos y severos a los ecosistemas marinos”. HSH Príncipe Alberto II de Mónaco.

Fuente: Ocean Acidification Reference User Group

* Presidente / Asociación Amigos de los Parques Nacionales - AAPN -

Experto Comisión Mundial de Áreas Protegidas - WCPA - de la UICN.

Red Latinoamericana de Áreas Protegidas - RELAP -

La humanidad consume un 50% más de lo que el planeta nos puede dar

Cuando la demanda supera a la oferta, pero ambientalmente hablando, hay un problema, y este es muy serio. Actualmente, la humanidad está consumiendo más del 50% de los recursos naturales de lo que el planeta produce. Esta aseveración corresponde al informe publicado (23 de octubre de 2010) por el departamento de prensa del Fondo Mundial para la Naturaleza (WWF en sus siglas en inglés).

El informe ha sido intitulado como “Planeta vivo” y se publica cada dos años. Considera varios parámetros para esbozar la “salud” de nuestro planeta. Los principales parámetros estudiados hace referencia al estado de conservación y la población de la fauna, el uso de los recursos naturales por parte de los seres humanos, las existencias de los recursos naturales renovables, por citar algunos.

El estudio "Planeta Vivo" fue levado a cabo en cinco regiones biogeográficas del planeta. Siendo éstas la región paleoártica (donde figura Rusia, y es la única donde desde el año 1970 se registró un significativo incremento del 43% de las poblaciones de animales. Pero pese a este dato importante, el estado es aún crítico para algunos animales como el leopardo de Lejano Oriente y el oso blanco.

 

Dicho de otra manera, la humanidad, a ritmos actuales, explota los recursos naturales el 50% más rápido de lo que el planeta puede proporcionarnos. Los expertos en el tema señalan que los países que consoliden garantizar un elevado nivel de vida al explotar de modo "ahorrativo" los recursos naturales, obtendrán una ventaja comparativa en las nuevas condiciones ecológicas.

Y el panorama es sombrío. Las agresiones al medio ambiente se verán agravados cuando la población global exceda los 9.000 millones de personas hacia el año 2050, señalan los  científicos, proponiendo la adopción para mitigar los efectos negativos, la adopción de nuevos modelos de consumo de alimentos, energía y nuevas medidas de protección de la naturaleza.

Consecuencias.-

Si continuamos con este ritmo, en el año 2010 necesitaremos 2 planetas para satisfacer nuestra demanda de recursos naturales.

Sólo un 3% de la masa de agua del planeta es dulce, y sólo un tercio de ella es accesible para las personas.

Desde 1970, un 35% de especies de agua dulce han desaparecido.

Cada año se destruyen unas 13 millones de hectáreas de masa forestal.

500 millones de personas se han visto afectadas de forma negativa por la construcción de presas.

El 52% de los stocks de pescado marino han sido plenamente explotados, sin posibilidad de expansión en el futuro.

En los últimos 40 años, España ha duplicado su huella ecológica global.

¿Qué países tienen el mayor déficit ecológico en Europa? 

1.Bélgica


2.Chipre


3.Malta


4.Holanda


5.Macedonia


6. Italia


7, 8 y 9. España, Suiza y Grecia


10.Reino Unido


Fuente: WWF - España, RIA Novosti - Natura - Medio Ambiental