Estudio médico: Casarse es bueno para la salud



Pintura de Edmund Blair (1888) sobre el matrimonio en la antiguedad.-



Aunque lo dude, estar casado es muy beneficioso para la salud. Un estudio sostiene que, aunque el matrimonio puede estar lleno de dificultades y puede generar estrés, la evidencia científica demuestra que "vale la pena" ya que mejora los estándares de salud de las personas que se casan.

La investigación, que publica esta semana el “British Medical Journal” estuvo a cargo de la Universidad de Cardiff, en el Reino Unido y asegura que el matrimonio mejora sobre todo el estado físico de los hombres y la salud mental de las mujeres.

 

Un resultado mostraba que las parejas casadas tenían una tasa de mortalidad entre un 10 y 15 por ciento más baja que la del resto de la población.

Sin embargo, los investigadores observaron que estos efectos protectores varían de acuerdo al tipo de relación, distinguiendo entre vivir en pareja y estar casados.

"Cuanto mayor es el compromiso con la pareja, mayor beneficio para la salud", aseguran, comprobando que las parejas casadas viven más.

De este modo, observaron que las relaciones de pareja de larga duración tienen una mejor calidad de vida, relacionado por los autores con un mayor apoyo social que, según aseguran, comienza en su propia pareja, lo que también “favorece un estilo de vida más sano y una mejor salud emocional y física”.

 

Sin embargo, los investigadores observan que estos efectos protectores varían de acuerdo al tipo de relación, distinguiendo entre vivir en pareja y estar casados.

 

“Cuanto mayor es el compromiso con la pareja, mayor beneficio para la salud”, aseguran, comprobando efectivamente que las parejas casadas viven más.

 

Igualmente, observaron también que el matrimonio es “especialmente beneficioso” para la salud mental de las mujeres, mientras que los hombres que vivían en pareja pero no estaban casados tenían una muy buena salud fisica, según los autores, porque “las mujeres tienen una influencia más positiva en el estilo de vida de su pareja”.

 

En el estudio también se observó que la duración de las relaciones también afectaba a la salud, siendo mayor el beneficio en las parejas que llevaban más tiempo juntos.

 

Por contra, los autores no han querido ampliar estas conclusiones a las parejas del mismo sexo, ya que “hasta ahora no se ha logrado obtener evidencia” como con las parejas heterosexuales.

 

VIVIR SOLO TAMPOCO ESTÁ TAN MAL

 

Sin embargo, los investigadores del estudio reconocen a la BBC, en declaraciones recogidas por Europa Press, que en ocasiones es “mejor vivir sólo que mal acompañado”, ya que las relaciones difíciles y estresantes, tanto de corto o largo plazo, tienen un impacto negativo en la salud y en estos casos, “poner fin a la relación trae consigo beneficios para la salud mental”.

 

“Ser soltero está asociado con una mejor salud mental que estar en una relación difícil”, aseguran los autores.

 

En el estudio también se ha tratado de definir cuál es el mejor momento para establecer un compromiso duradero de pareja, determinando que para los hombres es después de los 25 años y para las mujeres entre los 19 y los 25 años.

 

Los investigadores subrayan, sin embargo, que hasta ahora la evidencia científica no ha logrado confirmar si la buena salud mental de un individuo conduce a una buena relación de pareja o viceversa.

 

“Hay una hipótesis que dice que los individuos bien adaptados tienen más probabilidades de establecer relaciones de largo plazo”, explican, destacando que sobre esto “es probable que los beneficios de salud observados no sean sólo la causa de tener una buena relación de pareja”. /Granada digital/Generación                                  

Llega a Galápagos una embarcación solar que pretende dar la vuelta al mundo

La embarcación "Turanor" (que significa Poder del Sol), tras cerca a cuatro meses de navegación impulsado íntegramente por energía solar arribó el pasado 25 de enero a las islas Galápagos, tras haber zarpado el pasado mes de septiembre desde Mónaco en Europa.

El inventor de la embarcación, el suizo Rafael Domjan, trata de promover el desarrollo tecnológico y el uso masivo de energía proveniente de energías no convencionales más amigables con el medio ambiente.

El barco fue construido en Alemania, llegando a costar cerca a 15 millones de dólares, cuenta con 31 metros de largo y 16 de ancho, los que albergan cerca a 540 metros cuadros de paneles solares que generan la energía eléctrica para su funcionamiento, alcanzando unos 8 nudos de velocidad y alberga una tripulación de siete personas.

“Fue muy importante arribar a las islas por cuanto Galápagos,  para mí es como el amanecer del mundo, y por esto debemos demostrar al mundo que debemos protegerlas, y también, a través del barco solar, demostrar que tenemos la tecnología y la oportunidad para cuidarlas”, dijo Domjan.

Tras la visita a las Galápagos, la embarcación Turanor proseguirá su viaje con destino a las islas Marquesas, que forman parte de la polinesia francesa, sugiriendo que el objetivo de dar la vuelta al mundo en esta embarcación "ecológica" sería a inicios del 2012.

Sin duda, el uso de energías alternativas a los combustibles fósiles será una opción seria para el futuro inmediato, tanto para saciar el apetito energético de la humanidad como la preservación de nuestro maltrecho medio ambiente.

El carácter de los monos está escrito en sus caras

Según un nuevo estudio científico, se pueden distinguir los individuos dominantes de los chimpancés por la foto, al igual como determinamos los rasgos personales de los seres humanos. El trabajo fue publicado en la revista Evolution and Human Behavior.

 

Esta deducción fue hecha por un equipo de investigadores dirigido por el psicólogo Robert Ward de la Univesidad de Bangor, Gales, Reino Unido. El año pasado los científicos mostraron que los voluntarios podían determinar si la persona es extravertida, emocionalmente estable o posee una imaginación desarrollada solamente al ver la imagen fotográfica de su cara con una expresión neutral. En esta ocasión los investigadores centraron su atención en nuestros 'parientes', los chimpancés.

 

Resultó que la dominancia de un individuo se puede también determinar sencillamente por la fotografía de la cara del animal con una expresión neutral. La dominancia de los monos, como la extraversión de las personas, están asociadas con la seguridad en sí mismo y la sociabilidad (a menudo para lograr el liderazgo, los monos forman uniones, por eso necesitan saber comunicarse), y estas cualidades es algo establecido a nivel genético.

 

Según afirman los estudiosos, la capacidad de discernir los principales rasgos de la personalidad por la cara los desarrolló hace más de 7 millones de años el antepasado común de los seres humanos y los chimpancés.

 

En la muestra participaron 139 voluntarios, que miraban pares de fotos de las caras de los monos, sacadas de frente y bajo un ángulo, sin que los mamíferos mostraran dientes. Cada participante tenía que determinar si es alto o bajo el nivel de la dominancia del mono fotografiado. Luego las respuestas se comparaban con la información de la real posición del individuo en el grupo. Las respuestas de los voluntarios fueron verdaderas entre el 60-70% de los casos. Para los machos los resultados fueron más exactos que para las hembras, que también tienen su estructura jerárquica.

 

Todavía no se sabe qué rasgos son principales para determinar la sociabilidad de una persona o la dominancia de un chimpancé. Según los experimentos, una definida línea de la barbilla ayuda a detectar si una mujer es extrovertida. Sin embargo, los voluntarios también pueden discernir una fémina sociable de una tímida al ver solamente los ojos, la nariz y la boca.

 

Los autores del estudio todavía no lo tienen confirmado, si los propios chimpancés pueden entender por la cara sin expresión que el individuo es dominante, y esperan que futuras investigaciones lo revelen. Visto en Rusia Today.

Verdades a medias: Obama y Chávez juntos por el ambiente

Las visibles catástrofes que están por venir, productos de las alteraciones que hoy sufre el planeta, debido al cambio climático, finalmente venció las barreras ideológicas.

Por Lenin Cardozo

Obama consulto a sus asesores y acordaron, llamar a Chávez y le propusieron unirse para que juntos salvaran la América. Chávez, a su vez consulto a sus asesores y decidieron aceptar, siempre y cuando a Cuba se le levantara el bloqueo, le devolvieran Guantánamo e incorporaran a Fidel en el equipo de salvación continental. Ante un interés supremo, el Senado de los EEUU por unanimidad, votó a favor de las peticiones propuestas por el presidente bolivariano. Y en consecuencia, se firmó el acuerdo de no más intervención en territorio latinoamericano. Ya hermanados, se pusieron a trabajar para defenderse de lo que estaba por llegar.

 

La primera reunión de evaluación de las contingencias ambientales que podían ocurrir, en cualquier momento, se realizó en la Casa de Gobierno en la Habana, ya que Fidel estaba un poco delicado de salud y prefería no viajar a Washington. Por facilidades de logística Obama se instaló a vivir en la Habana, por una semana completa y de paso, aprovecho de descansar un poco y disfrutar de las famosas playas caribeñas. El mundo vio con buenos ojos ese gesto.

 

En dicha reunión, se discutieron temas estratégicos para abordar el Cambio Climático, sus repercusiones y medidas para reducir las emisiones de gases de efecto invernadero en la América. Todos coincidieron que el Continente está sufriendo severamente grandes tormentas que han causado desastres impresionantes. EEUU, Guatemala, México, Nicaragua, Honduras, El Salvador, Colombia, Brasil y Venezuela, han sido víctimas del paso de tormentas con lluvias desproporcionadas y fuertes vientos. Pérdidas humanas, miles de desplazados, destrucción, inundaciones y grandes daños materiales han sido parte de las consecuencias. También acordaron que la América, si iba a aceptar controles en tiempos específicos para bajar las emisiones y velarían por el uso de tecnologías limpias de una manera justa y responsable.

 

Mientras todas esas deliberaciones ocurrían, los Clinton, aprovecharon para reencontrarse en la Habana. Fue como una segunda luna de miel. Hilary termino de perdonar a Bill, y se veían felices caminando agarraditos de la mano por la playa de Varadero.

 

Como Chávez debía de resolver algunos asuntos con inversionistas norteamericanos que querían trasladar sus empresas para Venezuela, Obama dio instrucciones para que se le hospedara en la misma Casa Blanca, y es por ello que Chávez despachaba sus asuntos desde el escritorio donde trabajaba Obama, cuando estaba en Washington. La comunidad internacional nuevamente vio de muy buena manera ese gesto de Obama.

 

Chávez, en esos días también recibió la visita del presidente de Irán, allá en Washington, con la anuencia por supuesto del presidente Obama. Igualmente visitaron al presidente bolivariano, allá en el norte, Evo, Correa y Ortega, y le agradecieron mucho el tour que Chávez les dio por los distintos salones de la Casa Blanca. Ellos siempre habían querido conocer ese histórico edificio, pero nunca los invitaron.

Sobre los efectos del Cambio Climático, la conclusión es unánime: Hasta ahora, el continente americano parecía ser el menos vulnerable en comparación con otras regiones del mundo, como por ejemplo algunas islas del Pacífico, Vietnam o Bangladesh. Sin embargo, una de las principales razones que han provocado un cambio en las estimaciones es el derretimiento de los hielos en los Polos por el incremento que ha venido ocurriendo en el rango del aumento en el nivel de mar, alarmando a los expertos en cambio climático en América del Sur y del Norte que están cada vez más preocupados por las posibles y devastadoras consecuencias de este fenómeno, que según los más recientes estimados será mayor de lo que se había pensado. De ahí, que el nivel de los océanos podría aumentar un metro o más, aunque se logren mantener bajas las emisiones de gases contaminantes en todo el mundo y cambiaria de forma irreversible la geografía de las áreas costeñas de la América.

 

Algunas partes del Caribe, México y Ecuador son consideradas las zonas que se encuentran en mayor riesgo, así como Nueva York y ciertas regiones de Florida, en Estados Unidos. Por ejemplo, una elevación de un metro provocaría inundaciones en una zona de la costa de Guyana, donde está situada el 70% de la población y el 40% de la tierra cultivable. Esto implicaría una reorganización masiva de la economía de ese país. Expertos han expresado su preocupación por el efecto que esto pueda tener en las costas anegadizas del Golfo de México.

 

Finalmente un estudio sobre las ciudades costeras del mundo, señala que en la mayoría de los estados caribeños, el 50% de la población vive dentro de un radio de dos kilómetros de la costa. La población de dicha región se verá directamente afectada por el incremento del nivel del mar y otras consecuencias del cambio climático. Según el Banco Mundial, las Bahamas, las Guayanas, Belice y Jamaica son los lugares más expuestos al peligro si los océanos aumentan su nivel en un metro. Igual, este aumento desataría un desastre para algunas zonas de Florida, particularmente en el sur del estado. También, las planicies costeras alrededor de la ciudad de Guayaquil, en Ecuador, serian vulnerables a una combinación de aumento en el nivel del mar, tormentas y turbulencias marinas.

 

Demos entonces, gracias a la vida, porque finalmente, en la América nos pusimos de acuerdo, para salvar a la naturaleza!!

 

Nota: Este articulo está enmarcado dentro de una serie editorial, llamada "Verdades a medias". La cual pretende informar a los curiosos lectores los múltiples problemas ambientales que ocurren en el mundo. A esa curiosidad indomable, mi eterno agradecimiento.

 

Sobre el autor: Lenin Cardozo (1960) Ingeniero, ambientalista y escritor venezolano. Estudios de postgrados en MBA, Gerencia Publica, Filosofía, Historia. Doctorado en Ciencias. Director Ejecutivo de los noticieros ambientalistas Canal Azul 24 (www.canalazul24.com) y Blue channel 24 (www.bluechannel24.com). Fundador de la ONG AZUL Ambientalistas (http://www.azulambientalistas.org/).

Reporte especial: Emplean peces que comen larvas para combatir la malaria

Un grupo de científicos desarrolla un método de control biológico contra la malaria a partir de peces que se alimentan de larvas para mantener bajo control las poblaciones de mosquitos que habitan en los charcos dejados por la lluvia.

Fotografía de los peces/fische-killifische.de

El Instituto Tropical de Investigación de Pesticidas de Tanzania (TPRI por sus siglas en inglés) colabora con la Fundación Científica Poseidón, con sede en los Estados Unidos, para encontrar la mejor manera de producir y diseminar masivamente los embriones de pescado para su uso eventual en aquellas áreas donde la malaria es endémica.

Si la iniciativa tiene éxito, será usada junto con los mosquiteros impregnados con insecticida, los pesticidas y los medicamentos a base de artemisinina.

 

El uso de peces para controlar la malaria no es una idea nueva, pero el método estaba restringido anteriormente a los cuerpos de agua permanentes. Sin embargo, en muchas áreas de alto riesgo, la malaria es estacional, llega con las lluvias que crean charcos en los cuales crecen los mosquitos portadores de la enfermedad.

 

La especie Nothobranchius guentheri, un pez de Tanzania, es anual; los adultos mueren anualmente dejando sus embriones en un estado de animación suspendida cuando las aguas retroceden. Los embriones maduran cuando comienza la estación de lluvias y se alimentan de la larva del mosquito, que madura al mismo tiempo.

 

Los embriones de estos peces pueden sobrevivir en charcos tan pequeños como los formados por las depresiones dejadas por la pisada de un elefante.

 

“Una vez establecido en una depresión particular, los peces continuarán yendo año tras año para alimentarse de la larva del mosquito”, explica Shandla Msangi, investigador líder del programa del TPRI.

 

“Esta iniciativa, que investiga las poblaciones nativas anuales de peces como predadores naturales, es parte de (una) tendencia que investiga las tecnologías y recursos indígenas”, añade.

 

Eliningaya John Kweka, científico principal que estudia el mosquito en la sección de entomología médica del TPRI, dice que las comunidades de Tanzania comprenden muy bien los beneficios que reciben por participar en el control del mosquito. “Por lo tanto, esperamos tener muy buenos resultados en este apasionante estudio para reducir la propagación de la malaria en Tanzania”, subraya.

 

Storn Kabuluzi, controlador de los servicios preventivos de salud y ex gerente de control de la malaria en Malawi, señala que la implementación del método será difícil y costosa porque la malaria está ampliamente generalizada. Según Kweka, el principal desafío es obtener respaldo significativo y de largo plazo para llevar a cabo estudios sistemáticos y mantener un programa a largo plazo.

La Fundación Científica Poseidón está apoyando este programa inicial y requerirá un consorcio de organizaciones y países participantes para hacer de este concepto una realidad, concluye. Visto en SciDev.-

 

Angela Merkel,“Darth Vader” de la ecología

“La prueba: Merkel logra detener el cambio climático”, ironiza Tageszeitung mostrando a Darth Vader frente al paisaje nevado de la puerta de Brandenburgo. El diario informa que, de acuerdo con los documentos hechos públicos por Wikileaks, en 2008 los diplomáticos americanos consideraban que la canciller alemana llevaba a cabo “una política agresiva en materia climática, con el apoyo masivo de la población”. Sin embargo, TAZ considera que “Merkel no lleva a cabo una 'política agresiva en materia climática', sino que se conforma con anunciar dicha política” para, acto seguido, relegar los asuntos relacionados con el medio ambiente a un segundo plano.

Por lo que respecta al apoyo popular, TAZ califica esta afirmación de “original” y recuerda que ningún otro pueblo viaja más en avión, conduce coches más potentes o tiene un mayor consumo de electricidad por habitante que el alemán. Fuente: Presseurop.-

Una osa polar nada más de nueve días sin descansar en busca de comida

Imagen de la BBC de la osa polar.-

La combinación mortal de la ausencia de un espacio físico para no ahogarse en medio del mar sumado a la carencia de alimentos se contituyeron en un escenario casi mortal para una osa polar que tuvo que nadar sin descanso durante nueve días consecutivos para encontrar alimento y una masa de hielo a dónde descansar. El periplo demandó al animal surcar 687 kilómetros y 232 horas. El animal perdió a su cría de un año y bajó 22% de su grasa corporal.

Esta sui generis situación mereció la documentación y publicación en la revista especializada Polar Biology, y la participación de un equipo de investigadores del Servicio Geológico de Estados Unidos. Además, se ha contituido en el primer viaje completo de un oso polar (Ursus maritimus) en aguas del mar de Beaufort en Alaska.

 

El zoólogo George M. Durner manifestó que la osa "Nadó de forma continua durante 232 horas y atravesó 687 km de aguas gélidas, con una temperatura de entre 2º y 6ºC".

Los movimientos de la osa fueron monitoreados -durante 12 meses- a través de un dispositivo GPS para determinar el tiempo que estaba en el agua y bajo qué temperatura.

El creciente deshielo de las regiones polares debido al calentamiento global viene forzando a los osos polares a que recorran nadando cada vez más largas distancias en busca de fuentes alimenticias. Habitualmente los animales se sumergen en el agua y nadan para cazar focas pero los científicos han observado alarmados que cada vez se dispone de menor superficie congelada, lo que les obliga a desplazarse con más frecuencia por el agua. 

Es ya casi una costumbre en la "agenda climática" mundial que cada año, en el mes de diciembre, las naciones se reúnan en un evento conocido como la Conferencia de las Partes de la Convención Marco de Naciones Unidas sobre el Cambio Climático (COP) para "intentar" buscar acuerdos que disminuyan los efectos que estamos causando (calentamiento global); en el 2010 se celebró en Cancún, Quintana Roo, y como en ediciones pasadas, el mundo criticó duramente la convención ya que no se dio un avance importante para disminuir las emisiones de dióxido de carbono y comprometerse a un cambio en sus políticas.

Malasia suelta unos 6.000 mosquitos genéticamente modificados contra dengue

Malasia soltó unos 6.000 mosquitos genéticamente modificados en el marco de un programa de ensayo destinado a combatir el dengue, pero criticado por expertos que lo consideran peligroso, anunció el miércoles (pasado 26 de enero de 2011) un organismo gubernamental.



Mosquito Aedes aegypti chupando sangre de una persona.-



Malasia soltó unos 6.000 mosquitos genéticamente modificados en el marco de un programa de ensayo destinado a combatir el dengue, pero criticado por expertos que lo consideran peligroso, anunció el miércoles un organismo gubernamental.

 

Este programa test, el primero de ese tipo en Asia, fue realizado con mosquitos machos de tipo Aedes, la especie que transmite el dengue, en una zona deshabitada del estado de Pahang (centro), precisó el Instituto de Investigación médica.

 

Dichos mosquitos fueron genéticamente modificados para que su prole muriese rápidamente, lo que a corto plazo debería provocar una reducción de su población, o incluso su desaparición.

 

Esta prueba comenzó el 21 de diciembre para "estudiar la dispersión y la longevidad de esos mosquitos en la naturaleza", precisó el instituto. "Concluyó con éxito el 5 de enero" y se analizarán los datos, agregó.

 

Un colectivo de asociaciones activas en la salud y el medio ambiente, Third World Network, pidió a fines de 2010 que dicho programa fuera anulado, considerando que era demasiado "peligrosa" la decisión "de utilizar modificaciones genéticas".

 

El dengue es una enfermedad viral aguda que se transmite por la picadura de la hembra del mosquito Aedes aegypti, que anida en agua estancada. Los síntomas son fiebre y dolores de cabeza, articulaciones y músculos. Si no es tratada puede causar la muerte del paciente. Visto en latam e internet.

Australia y Brasil, víctimas y victimarios del Cambio Climático

Australia sufre, al inicio del 2011, la peor inundación conocida de los últimos 50 años. Un diluvio apocalíptico, produjo el desbordamiento del río Brisbane, afectando a dos millones de habitantes de la ciudad de Toowoomba. Más de un centenar de desaparecidos y miles de desplazados, que se movilizan apresuradamente buscando zonas más altas. Entre los desaparecidos hay familias enteras, y tanto la Cruz Roja como los equipos de rescate no han podido llegar a algunas de las áreas más devastadas en los alrededores de la ciudad de Toowoomba.

 

La ciudad enfrenta volúmenes de agua que superan los 8 metros de altura, en algunos sitios, que continúa bajando por el valle del río Lockyer en Queensland y arrastra todo lo que encuentra a su paso, como casas intactas que se ven bajar por la riada en las imágenes de televisión. Los sectores agrícola, minero y turístico son los que más sufren los daños provocados por esta catástrofe natural, que, según los cálculos de las autoridades, superarán los 5.000 millones de dólares.

 

Los meteorólogos creen que los aguaceros continuarán por varias semanas y que aún quedan meses de fuertes lluvias y tormentas por venir. También, se está intentando evaluar cuál será el impacto de las inundaciones cuando éstas lleguen al embalse de Wivenhoe. Cuando se llegue al límite de la capacidad de la presa, no será posible contener el agua que libere el río Brisbane, que pasa por el centro de la tercera mayor ciudad de Australia.

 

Según los científicos, el cambio climático probablemente intensificó las lluvias monzónicas que desataron inundaciones inéditas en el estado australiano de Queensland. Las investigaciones estimaban que por ser las aguas frente a Australia las más cálidas que se hayan registrado, ellas entregan humedad a la atmósfera para el monzón de Queensland y el norte de Australia. Así mismo se afirma, que las lluvias son consecuencia de la versión más intensa que se haya visto de La Niña. Este fenómeno provoca una disminución de las temperaturas oceánicas en el este y centro del Pacífico, que suele llevar más lluvias sobre gran parte de Australia, Indonesia y otras partes del sudeste asiático.

 

En Brasil, el inicio del 2011, lo bautiza la furia climática que se abatió sobre el estado de Río de Janeiro, dejando hasta la fecha, alrededor de mil muertes por las inundaciones.

 

Según fuentes periodísticas, se presume que hay casas tapiadas a mas de tres metros de profundidad, o aplastadas por rocas del tamaño de un auto. La tragedia, es definida como la peor en la historia de Brasil en este tipo de eventos naturales, arrasó con miles de casas en Teresópolis, Nova Friburgo y Petrópolis, también Sumideros y otras localidades ubicadas en la zona serrana del Estado. También afectó a los Estados vecinos como Minas Gerais y San Pablo. Siendo el de Río el más afectado. Los deslizamientos de tierras provocaron una enorme destrucción en barrios populosos como el de Teresópolis, Campo Grande, entre otros.

La Base de Datos Internacional de Desastres, un instituto de Bélgica especializado en catástrofes informó que los deslizamientos de tierra en Río han sido los décimos más graves del mundo.

El mundo es testigo y ve con desconcierto lo que hoy padece Australia y Brasil, convirtiéndose dichas naciones en las primeras víctimas del 2011 por el Cambio Climático.

 

Sin embargo, estos dos importantes países, un mes atrás, en la Cumbre de Cancún sobre el Cambio Climático, no se comprometieron a reducir sus emisiones de gases asociadas al efecto invernadero. Se plegaron, a la posición del Club de los países contaminantes. Solo se limitaron a firmar, un acuerdo genérico que no especificaba un tope de emisiones globales y de asumir algún recorte, seria de manera voluntaria, y no mayor a un 15% con respecto a los niveles de 1990, a pesar que en el acuerdo de Kioto, se especificaba que se requiere para el 2020, una reducción de al menos un 40%. Firmaron así, un acuerdo victimario para con el planeta, porque ese “desplante”, incrementara la temperatura a 3,5 grados, en la próxima década. Además, postergaron para diciembre del 2011, en la próxima Cumbre en Durban, Sudáfrica, la decisión sobre la continuidad o no del Protocolo de Kioto, aun cuando el primer período de compromisos se debiera concluir en 2012.

 

Víctimas y victimarios, así iniciaron el nuevo año.

 

Sobre el autor: Lenin Cardozo (1960) Ingeniero, ambientalista, escritor. Estudios de Postgrados en MBA, Gerencia Publica, Filosofía, Historia. Doctorado en Ciencias. Director Ejecutivo de los noticieros ambientalistas Canal Azul 24 (www.canalazul24.com) y Blue channel 24 (www.bluechannel24.com). Fundador de la ONG AZUL Ambientalistas (www.azulambientalistas.org).

El Amazonas se nos muere

Por Lorena Ruabiano Fajardo.-

Cada edición dominical de New York Times consume una cantidad de papel fabricada con 200 hectáreas de bosque". Gabriel García Márquez.



Vista aérea del río Amazonas/internet.-

Inverosímil: Es más importante para los medios de información y la opinión pública, una noticia de farándula, que la alarmante información sobre el pulmón del mundo:” El Amazonas vive la peor sequía de los últimos cien años “.

No hubo revuelo, no hubo reunión urgente de los gobiernos de los países de la región, no hubo protestas masivas, no hubo manifestaciones de las O.N.G. Mejor dicho no mereció, ni un grito de auxilio.

El IDEAM lanzó una voz de alarma y advirtió que "el Amazonas pasó de 13 y 15 metros de profundidad a seis metros en sólo dos semanas en áreas donde tienen estaciones de control, un bajonazo nunca antes visto", según las autoridades ambientales colombianas.

El río Amazonas, que era el más caudaloso del mundo, contenía una quinta parte del agua dulce del mundo (alrededor del 20%). está reducido a enormes playas de arena. La mayor parte del agua desapareció, el intenso verano amenaza con extinguir lo que queda del río y temen que pueda secarse.


Vista satelital del río Amazonas en cercanías de la ciudad de Manaos, Brasil/NASA.-



Ahora lo que tenemos son toneladas y toneladas de peces muertos, comunidades indígenas inmovilizadas, aisladas aguantando hambre porque ya no hay río, ni les llegan ni pueden sacar productos y no hay un puente aéreo para llevarles alimentos y medicinas.

Hace años, Greenpeace, viene denunciando la devastación de toda la región, especialmente en el sector Brasilero, en donde los buldóceres arrasan día y noche con la que antes era selva para convertirla en potreros. Mientras que en la zona peruana como no hay buldóceres le meten candela inmisericordemente a los bosques, para ganarle terreno rápidamente al tapete verde. Y en nuestro país el control es mínimo, esa es tierra de nadie y solo un 30 % es protegido especialmente por las comunidades indígenas que si tienen conciencia de lo que debe ser la protección de su territorio.

Duele, ver que a las nuevas generaciones nos estén dejando un planeta arrasado, moribundo y desolado. Nadie pone orden, nadie le pone un “estate quieto” a la voracidad capitalista, al consumismo, nadie tiene la autoridad para impedir que esto suceda. Solo voces aisladas, de líderes indígenas y ONG´s, protestan por todos estos factores que acaban con la selva, alteran el clima, acaban con el verde y contaminan el ambiente.

 

Y si se seca el Amazonas, pues estarán listas estas empresas ávidas de dinero, que es en lo único que piensan, para pavimentarlo y hacer hermosas autopistas y pistas alternas para aterrizaje de aviones que lleguen por la madera y las especies animales.

El líder del amazonas Magno Alejandro Pinto de la comunidad de los Tikunas , expreso que hace un llamado no solo a los países de la cuenca sino a todo el mundo para que miren hacia esta región que se está muriendo . Decenas de comunidades, miles de especies de fauna y flora están a punto de extinguirse. “Salvemos la Amazonía”, es su voz de protesta.

El amazonas nuestro pulmón, el bosque tropical más extenso del mundo, está inmerso en una imparable guerra que le declararon los humanos para destruirla.

Insisto y lo seguiré denunciando, que la selva se muere porque de los 6 millones de km² repartidos entre ocho países, Brasil , Perú Bolivia, Colombia, Ecuador, Venezuela, Guyana, Surinam y la Guayana Francesa, más del 20 % ha sido destruido por la explotación industrial en los últimos 30 años, pero con las nuevas tecnologías, nuevas maquinarias y la mayor ambición económica se está acelerando este proceso.

 

Y para colmo de males, el Brasil mayor depredador del Amazonas, aprobó una ley, impulsada por Lula y el Partido de los Trabajadores, de privatización del Amazonas, al que en un futuro cercano se podrá llamar "selva sin árboles y sin animales o "Amazonas S.A".

 

Desde el 2006 Greenpeace presentó el informe “Devorando la Amazonía”, el cual habla sobre la deforestación que se está produciendo en la selva amazónica para introducir cultivos de soja y cómo esa soja acaba siendo exportada para la alimentación de ganado que acaba sirviendo de alimento en cadenas de comida rápida y supermercados.

Antes de darle el ultimo adiós a los habitantes de la Amazonía aprovechemos para tomarles fotos y tengamos algunos animales en los zoológicos para tener la oportunidad de mostrárselos a nuestros descendientes tales como el jaguar, el puma, el tapir el venado, las tortugas, caimanes, babillas y serpientes, como la famosa anaconda, el guacamayo, el tucán, el águila arpía, o el Delfín rosado entre muchos otros.

 

Mejor dicho como van las cosas, compremos un acuario para salvar algunas de las variedades piscícolas de la región.

 

lorenarubianofajardo@gmail.com

Los 10 descubrimientos científicos más importantes de 2010

Como cada año, la revista ‘Science’ ha publicado su lista con los hallazgos científicos más destacados de este año que ya termina. Diez hitos de la investigación científica que han abierto nuevas vías y auguran que el ser humano será capaz de llegar a nuevos límites del conocimiento.

1. La primera máquina cuántica

Unas pocas decenas de filamentos de metal componen este sistema de vibración minúsculo, una máquina cuyo tamaño es menor al ancho de un cabello. El mecanismo, creado por investigadores de la Universidad de California en Santa Cruz, vibra mucho y poco a la vez y su funcionamiento no se basa en las leyes de la mecánica tradicional enunciadas por Newton y que rigen el comportamiento de los objetos que el hombre ve y produce, sino en la mecánica cuántica, que hasta ahora sólo era aplicable a elementos microscópicos como átomos y moléculas.

Según los expertos, este descubrimiento podría poner fin a la etapa iniciada por la revolución del automóvil e iniciar una nueva en la que el hombre podrá producir objetos artificiales que funcionarán de acuerdo con la mecánica cuántica. Por lo pronto, se habla ya de su aplicación en sensores ultrasensibles o controladores de la luz. Para ‘Science’, se trata del descubrimiento más importante de todo 2010.

2. El primer cromosoma artificial

El norteamericano Craig Venter, descubridor del genoma, y su equipo lograron crear un cromosoma completamente sintético de la bacteria ‘Mycoplasma mycoides’ y, además, lo introdujeron en una bacteria ‘vacía’ de ‘Mycoplasma capricolum’, otra especie. El cromosoma artificial se apoderó de la cáscara vacía de la ‘capricolum’ y siguió funcionando de forma normal. Se trata prácticamente de la primera creación de ‘vida artificial’ que, además, fue capaz de reproducirse. Este descubrimiento podría tener aplicaciones en el desarrollo de ADN de diseño para fármacos, químicos o combustibles biológicos.

3. Secuenciación del genoma neandertal

Por primera vez, se ha conseguido secuenciar el genoma del Homo Neanderthalensis, gracias a las muestras obtenidas de restos fósiles de entre 33 mil y 44 mil años de antigüedad hallados en Croacia. La secuenciación ha permitido cotejarla con el genoma del Homo Sapiens actual, lo cual ha descubierto que en algún momento de la evolución, ambas especies, Neandertal y Sapiens, se aparearon y el ADN del Neanderthal, que se creía extinguido, sigue existiendo en los seres humanos de hoy en día en Asia y Europa.

4. Avances en la profilaxis del sida

Dos nuevos métodos de prevención del contagio del VIH han sido ensayados con éxito; en concreto, se trata de un retroviral aplicado en un gel vaginal y que reduce las infecciones en mujeres en un 39 por ciento; el segundo es un antiretroviral, tenofovir, que, ingerido antes de la relación de riesgo, ha conseguido reducir las infecciones en un 43,8 por ciento.

5. Identificación de genes que producen enfermedades poco comunes

Las mutaciones específicas que producen enfermedades raras (en muchos casos se trata de un único gen mutado) han sido identificadas por un equipo de científicos tras el análisis de partes del genoma, lo cual podría abrir puertas para el tratamiento efectivo de tales enfermedades.

6. Simulador de moléculas

El uso de los ordenadores más potentes del mundo ha permitido registrar el movimiento de los átomos de una proteína en el momento de plegarse.

7. Simulador cuántico

Las simulaciones cuánticas de cristales artificiales, en los que lásers y átomos atrapados en la luz hacen el papel de iones y electrones, ha permitido responder a problemas de la física sobre la materia condensada y simplificar el uso de ecuaciones parea describir los experimentos de laboratorio.

8. Mejoras en la secuenciación de nuevos genomas

Desde el descubrimiento del genoma, las técnicas para su lectura y secuenciación han mejorado sin parar. Hoy ya se ha conseguido secuenciar el ADN de organismos vivos e incluso fósiles.

9. Reprogramación de células

Unos investigadores han utilizado ARN (ácido ribonucleico) sintético para reprogramar células para que cambien su desarrollo y se comporten como células madre en un embrión, algo que ya se venía haciendo con otros métodos en los laboratorios genéticos. El uso de ARN sintético permitirá hacerlo de forma más rápida y eficaz, además de garantizar una mayor seguridad en el uso terapéutico de células madre.

10. Modificación de los genes de las ratas

En los laboratorios, las ratas solían emplearse para las investigaciones biológicas por el mayor parecido anatómico de estos roedores al ser humano. Sin embargo, las ratas no podían ser modificadas genéticamente (por ejemplo, inutilizar algún gen para revelar su función a traves de los efectos que produzca en el animal). Los ratones sí aceptaban este tipo de modificaciones, por lo que su uso se hizo más común en el laboratorio, a pesar de ser menos similares a los humanos. Este año, nuevas técnicas han permitido desarrollar ratas con ciertos genes específicos anulados, lo que permitirá el uso nuevamente de este animal en la experimentación en laboratorios (China news y Agencias)

El buen pobre y la clase media

Villas miserias en Lima, Perú.-

Por Lenin Cardozo de Venezuela.- La pobreza y la producción de alimentos, son para los ambientalistas, un punto de atención determinante, porque ello define el comportamiento de la humanidad para las próximas décadas y su impacto en el resto de las especies. Una pobreza irracional, sin producción alimentaria, sería como una gran nube de insectos langostas sobre una cosecha de maíz.

 

Al pensar en la pobreza y lo que ello significa en nuestro continente, se puede inferir, que lo último que desea la inmensa mayoría de los pueblos latinoamericanos, es ser pobres. Sin embargo, las políticas de una buena parte de los gobiernos “solidarios”, van dirigidas hacia la consolidación de la pobreza. Siguen en la creencia, que los pobres, quieren seguir siendo pobres o mejor dicho buenos pobres.

 

La inteligencia política de esos gobiernos, no se ha tomado la molestia en averiguar cuáles son las verdaderas expectativas de quienes hoy se señalan como pobres. Se está partiendo de supuestos, de esquemas o visiones del mundo totalmente desactualizados. La realidad “verdadera”, es que todos aspiran a ser clase media. Y la globalización se ha encargado de mostrar sus distintas ventajas. La misma clase media, tiene como su mayor aspiración, ser una sólida clase media. En el presente el anhelo de ser ricos, no es lo que mueve o conmueve voluntades.

 

Así, encontramos, una infinidad de estrategias y esfuerzos gubernamentales como programas sociales, misiones educativas, médicas, para las amas del hogar, casas de alimentación, casas de interés de social, entre otras. Todas bajo un mismo norte, fortalecer la pobreza y la lealtad a cambio. El referente político, ha sido el de seguir, a los gobiernos que más han lidiado y controlado a voluntad la pobreza.

 

La reflexión obligatoria: En Latinoamérica, nos hicimos expertos en hacer ofertas para los pobres, de animarlos a ser fieles creyentes de su histórica condición, para que sean buenos pobres. Ahora se ha empezado a sentir, que la oferta es cada día menos halagadora. El otrora capital político se comienza a desvanecer y se sigue sin pensar que el gran colectivo lo que anhelan es ser clase media.

La visión ideológica, se sigue imponiendo y no permite considerar, que con la misma dedicación con que se ha estudiado a “los reyes de la pobreza”, se pueden revisar, las naciones que han desarrollado estrategias sociales y económicas para tener clase media. Ejemplo muchos: En América, existen países que sin discusión alguna, han trabajado por tener una sólida clase media. Su estructura de gobierno, está diseñada para desarrollar y mantener su clase media. E igual, esos gobiernos ofrecen oportunidades, programas y también misiones para fortalecerlos. Y no es precisamente “el imperio”.

Seguro que los defensores de la pobreza a ultranza dirían, que como puede haber clase media si aún existen los pobres, y que hasta que no se acaben los pobres, no habrá posibilidades de lograr una clase media. Es decir, el dialogo/trabalenguas de nunca acabar.

 

Las actuales estrategias, siguen apuntando a mantener a la pobreza cómoda, que es, una porción de los pobres que cada día es menor. Además, de ser una generación de pobres cómodos que no tienen relevo generacional. El grueso de las expectativas las tiene la llamada pobreza media, que no acepta la condición de pobreza cómoda y aspira a ser clase media.

 

En los últimos años, parte de los gobiernos solidarios llegaron al tope de la aceptación entre los pobres, pero misteriosamente, dicha aprobación comenzó a descender. En lo más interno, se movió un conector invisible emocional, motorizado por los pobres medios que aspiran otras salidas, oportunidades distintas a la actual oferta.

 

La clase media hay que entenderla como una tendencia mundial de la organización ciudadana, así como lo son hoy en día, las crecientes protestas o conflictos por los temas ambientales. Que por cierto, quien los lideriza es la misma clase media. Esta ha dado muestras de resistencia y coherencia ante los trasgresores de su espacio.

 

Marx en su momento, le dio grandeza a la clase media, dijo que gracias a ella la Historia dio un salto adelante, pasando de golpe del oscurantismo y la jerarquía de la sangre al pensamiento moderno y universal; Sin embargo no apostó a su supervivencia. Esta clase, tímida y discreta, sobrevivió al convulsionado siglo XX y hoy renovada, actualizada, es la gran referencia social. Si la clase media fue capaz de saltar el atraso medieval, porque ahora, que es el más importante referente, no puede destronar la pobreza como estilo de vida? Por que seguir siendo pobres, si tenemos todo para ser clase media?.

 

La salida es una sola:

Primero: No hay que descartar esta hipótesis.

Segundo: O se abre el debate, para acordar trabajar en paralelo estrategias que apunten a desarrollar clase medias o nos preparamos para ser desplazados por quienes si interpreten la verdadera aspiración del “buen pobre”.

 

--------------------------------------

 

Conceptos para entender este artículo:

Pobreza cómoda: es cuando personas que no trabajan o no tienen oficio definido, están sumamente complacidas de las cosas que consiguen del gobierno. Es una pobreza no generacional, ya que sus hijos sienten que están dentro de la pobreza media, pero de manera transitoria.

Pobreza media: Son aquellas personas que aspiran a ser de la clase media.

Clase media: Sector de la población, que lucha por mantener su estándar de vida medio.

La basura mata las tortugas en el mar argentino

Las tortugas que habitan en las aguas de América Latina están en peligro por la irresponsabilidad ecológica de la gente. Los científicos y las autoridades locales se esfuerzan y hacen todo lo posible para proteger a estos animales longevos.

Victoria González Carman es una bióloga argentina que trabaja mar adentro en las costas de la provincia de Buenos Aires. Cuando hace algunos años comenzó a participar en un proyecto de conservación de delfines, tuvo una sorpresa inesperada al recoger las redes.

"Cuando fuimos a revisar la red vimos que había una tortuga verde, que tiene unos treinta centímetros de largo de caparazón y que ya, lamentablemente, estaba muerta por asfixia en la red. Hicimos una especie de autopsia en donde estudiamos el contenido estomacal y vimos que… en el estómago había restos de basura, principalmente bolsas de plástico, como las que uno usa cuando va al supermercado", cuenta la bióloga.

Dialogando con biólogos marinos se enteró de que esta especie de tortugas llega habitualmente al Mar Argentino en busca de su alimento preferido, las medusas. Y al acercarse a las costas suele confundir las bolsas de plástico que encuentran en el agua con su comida favorita.

La bolsa tiene un movimiento muy similar. Y es por eso que la tortuga la confunde, la consume y una vez que ingresa en su tracto digestivo obviamente no es digerida y comienza a formar tapones que comienzan a obstruir el intestino y eso comienza a producir problemas digestivos graves, problemas de flotabilidad, dificultades para alimentarse y, obviamente, la muerte irremediable del ejemplar.

A lo largo de su extensa vida las tortugas marinas, que pueden vivir entre 150 y 200 años, sufren muchas amenazas, no sólo la de la contaminación de las aguas. Naturalmente, los huevos y las crías siempre han sido diezmados por animales predadores en las áreas de desove en Centroamérica y África. Pero la desaprensiva actitud humana hacia el medio ambiente ha llevado ahora al peligro de extinción a muchas especies que habitan el continente americano, desde Estados Unidos hasta Argentina.

Por ejemplo, Costa Rica ha perdido muchas playas de nidificación como producto de la invasión de la hotelería en la costa. Prácticamente todo el litoral costarricense eran playas de nidificación y a partir del avance poblacional y también por el uso turístico de las playas las tortugas comenzaron a dejar estas zonas.

Al daño que se produce en las áreas terrestres de nidificación se suma la pesca indiscriminada con fines comerciales, y el deterioro del hábitat marino en todo el Océano Atlántico, donde la muerte de millones de tortugas por año ha comenzado a alterar el equilibrio ecológico. La extinción de la tortuga significa, por ejemplo, un incremento en la cantidad de medusas, que se ven liberadas de su predador natural.

La Convención Interamericana para la Protección y Conservación de las tortugas marinas lanzada en 2001 propone varias medidas de acción global para la protección de esta especie. Entre otras, la prohibición de su captura y comercio, trabajar en la concienciación de la población costera, evitar basurales a cielo abierto cercanos al mar, y un especial cuidado en la limpieza de las playas.

En julio pasado el Gobierno argentino se adhirió a la Convención Interamericana para la Protección de las tortugas marinas, y las autoridades tienen mucho por hacer. Pero gran parte de la tarea está al alcance de cada persona individualmente. Visto en RT.

Científicos de Rusia crean un átomo artificial

Científicos del Instituto de Física de la Academia de Ciencias de Rusia, en cooperación con investigadores japoneses, han creado un chip superconductivo que puede asumir el papel de un átomo artificial. A partir de ahora, el hombre puede generar niveles de energía diferentes de los que generan los átomos creados por la naturaleza.

Según explicó uno de los autores de la creación, Yuri Pashkin, sobre un chip de silicio se pueden crear átomos artificiales con las propiedades previamente indicadas. Gracias a que tienen mayores dimensiones que los átomos naturales, los átomos artificiales interactúan más intensamente con la radiación electromagnética. Estos átomos pueden servir como componentes de un aparato técnico, por ejemplo, de un generador cuántico como láser.

 

La nueva estructura será muy útil para la ciencia. Los expertos afirman que a partir del único 'átomo artificial' se pueden crear láseres que se pueden emplear en las computadoras. Asimismo se puede modificar la frecuencia de radiación de estos átomos y utilizarlos para el análisis espectral con diferentes fines prácticos: desde la detección de sustancias explosivas y de drogas, hasta un diagnóstico rápido del estado de salud a través del análisis del aire expirado.

 

Según comentó el director del Departamento de Superconductividad de Alta Temperatura y Nanoestructuras del Instituto de Física, Vladímir Pudalov, hace ya 15 años que los científicos aprendieron a crear átomos artificiales, pero solamente como experimento. Es la primera vez que se logró crear un dispositivo real. "Es un éxito sobresaliente", comenta el académico. Visto en RT.

Entrevista a Jacques Cousteau

Artículo enviado por Lenin Cardozo (Venezuela).-

Entrevista a Jacques Cousteau

Entrevistador: Jacques, ahora cuando estarías cumpliendo 101 años de tu nacimiento, en un mundo, que hoy en el presente se necesitan inspiradores de hazañas como tantas tuyas, que te convirtieron en el gran ecologista del siglo XX, en el mayor científico de las profundidades de los océanos, el protector de las ballenas y pulpos, el prolifero escritor de la vida marina, con más de 50 libros publicados. El que inspiro a generaciones completas al estudio y a la investigación de la flora y fauna del mar. El centro de la atención mundial, en la Cumbre de Río, por tu tenaz defensa del ambiente. El francés de todos los franceses, tan popular o más, que Napoleón Bonaparte. El hombre sencillo, humilde y el gran padre de familia. El Capitán Planeta, de todos los tiempos.

Cómo realmente te definirías?

 

Jacques: Un actor, quizás a la altura de lo que fueron las primeras actuaciones de Ronald Reagan, ante de meterse a político. De joven busque algunos papeles como actor de reparto, pero no tuve suerte y de ahí me metí a la marina, hasta que finalmente se dio la oportunidad y me dediqué a la producción de uno de los Reality Show más vistos en las décadas de los 50, 60 y 70. En principio acordé, con Hollywood iniciar una producción simplemente sobre viajes por los océano y como gusto y logre conseguir patrocinantes, ahí, se inició mi gran estrellato sobre las pantallas chicas y grandes. Afortunadamente para mí, Lloyd Bridges (1913-1998), el actor de la serie “El Investigador Submarino”, nunca me pudo opacar, porque a mí me veían más, por estos lados de Europa, además que yo era francés, europeo y el un americano.

 

Entrevistador: Pero nadie puede negar que usted fue un gran ecologista, científico, protector de las ballenas y pulpos y un prolifero escritor de la vida marina, con más de 50 libros publicados?

Jacques: No es cierto, nada de eso fui. Todo fue un montaje. Era una época difícil, para los productores de Hollywood y se necesitaban cosas distintas que animaran a la audiencia y el tema de los viajes y el mundo marino, como llamaba mucho la atención, estos inversionistas del entretenimiento, decidieron apostar a eso y salimos a filmar, pero ya con guiones predeterminados.

 

Sobre el tema de lo científico, quiero aclarar, que trabajos serios e importantes, con la debida, rigurosidad científica, no se hicieron. No eran muy comerciales, y por eso no se invirtió en eso. Pero si en libros de fotografías con paisajes marinos y cosas por el estilo.

 

Eso de conservacionista de la fauna, es decir de las ballenas y los pulpos. Eso, tampoco fue cierto. Nos valimos de esas especies, en muchos casos, para darle cierto dramatismo a las filmaciones. Si podíamos, ponerlas un poco agresivas, para ayudar a las filmaciones lo hacíamos. Lamento que muchas de ellas murieran en los rodajes. De los pulpos, lo único que te puedo decir, que era lo que me más me gustaba, pero comer. Los supe preparar de distintas maneras.

En mi vida, no escribí un libro, con mi propia mano. Como era famoso, me llegaban, escritores un poco fracasados, que me ofrecían, que podían compartir sus créditos conmigo (Como co-autor), si financiaba esas publicaciones, y si más o menos, lo que escribían, me gustaba y dejaban que saliera mi foto en la portada, yo pagaba esas publicaciones y así lo hice, hasta que llegaron a 50, luego no quise más, porque estaba perdiendo dinero, ya que me di cuenta, que tampoco la gente los compraba mucho.

 

Entrevistador: Usted si hizo aportes, sobre todo en el despertar de una conciencia conservacionista y hasta el final, en la última etapa de su vida, se le vio muy activo cuando acompañaba a las protestas contra los desechos radiactivos e igual, cuando se hizo presente en la Cumbre de Rio, eso tiene un gran valor para los que hoy nos dedicamos a defender el ambiente?

 

Jacques: En esos días, mi popularidad, estaba casi por el subsuelo y necesitábamos llamar la atención mundial, para ver si conseguíamos patrocinantes, para la fundación que llevaba mi nombre. Teníamos algunos proyectos de nuevas expediciones pero faltaban los fondos, e igual, yo también necesitaba mantener un estilo de vida, que por décadas pude llevar. Sin embargo, a pesar de esos esfuerzos no logre mucho. Las cosas no eran como antes, ya existían muchas más alternativas de entretenimiento, que mis viajes por los mares.

 

Y por último, nada de que fui un hombre, humilde y sencillo, recuerda que fui Francés. Y los franceses, nos creemos que somos los mejores de este planeta. Lo de Capitán Planeta te lo acepto, no por mis reales méritos, sino porque suena bien, le da cierto rango a mi persona, se siente uno superior!

 

El entrevistador concluye:

 

Los franceses han acuñado la frase "Le contraire de lui-même". Que significa, algo parecido a "lo contrario de sí mismo". Con Jacques Cousteau, pudiéramos pensar que en él, algo así ocurre. Hay quienes en su vida nunca se propusieron a ser héroes o antihéroes, o pensaron que sus acciones creativas, harían de ellas, luego, un legado. Cousteau, probablemente fue una de esas personas. Su dedicación y esfuerzo, lo llevo a transformarse en una de las más importantes referencias del Siglo XX. Sus filmaciones, sus fotografías, sus acuerdos con Hollywood, permitieron universalizar la vida marina. Ese fue su gran legado. A su tenacidad y a lo que fue su proyecto de vida, le rendimos tributo en este artículo.