NATURA - MEDIO AMBIENTAL ©: marzo 2011

Kimba, un león que de vivir en una jaula ahora lo hace en 20 hectáreas

Kimba, cuando vivía en una jaula.-

El león "chapaco" denominativo que hace referencia al departamento de Tarija, Bolivia, llamado “Kimba” ya se encuentra en su nuevo hogar en la reserva “Wild Animal Santuary” en Denver, Colorado, de los Estados Unidos. El animal llegó sin contratiempos y ahora vive junto a la leona “India”, en un espacio que tiene 20 hectáreas de terreno. Kimba estaba "encerrado" en el zoológico municipal de Tarija en una jaula que no llegaba a tener ni 100 metros cuadrados y que lastimosamente otros animales siguen en ese presidio.

El representante de la Dirección General de Biodiversidad (DGB), David Kopp, informó que el viaje y el arribo de los leones fue sin contratiempos desde Bolivia hasta Estados Unidos. Los animales fueron revisados por el equipo de inmigración de vida silvestre del país norteamericano para verificar la documentación y el estado de salud de los animales. Bolivia reubicó a ejemplares felinos hacia otros lugares con mejores condiciones y el país fue el primero en prohibir animales en los circos.

“El comportamiento de los leones fue tranquilo, con algún nivel de estrés cuando se realizó la conferencia de prensa en Estados Unidos. Luego al llegar al centro de rescate los animales se adaptaron inmediatamente a sus nuevos ambientes. El espacio consta de un tinglado con ambientes para los animales con césped sintético”, comentó.

Según las imágenes proporcionadas a EL NACIONAL y el relato de Kopp, el tinglado está dividido en ocho compartimientos, y fue construido exclusivamente para los leones de Bolivia. Cada uno de los compartimientos del tinglado tiene una puerta de acceso al exterior. Es decir, que el tinglado funciona como madrigueras para invierno, y sirve para refugio de los leones. Existen cuatro ambientes externos tienen cinco hectáreas cada uno, esto significa 20 hectáreas (1 hectárea son 10.000 metros cuadrados) para los 25 los leones.

La Dirección General de Biodiversidad de Bolivia espera el informe oficial del estado de salud de cada uno de los leones, y más adelante lo harán llegar a los medios de comunicación. De todas maneras, Kopp fue testigo de los ambientes y garantizó que los animales están bien cuidados porque se les proporciona buena alimentación, y además les pusieron pelotas para que se distraigan y jueguen.

Asimismo, recibieron la información de que Kimba tiene un patio, sale seguido, y entra a su guarida en las noches. Comparte su espacio con una leona que se llama “India”. También se sabe que Kimba tiene problemas con sus riñones por su avanzada edad, pero recibe minerales y vitaminas.

En este sentido, la Sociedad Protectora de Animales de Tarija, para asegurarse del estado de Kimba, tiene una integrante honorífica en Denver-Colorado, quien este fin de semana visitará el lugar para evaluar a Kimba, y así la Sociedad Protectora tenga un informe oficial del estado del león chapaco para la próxima semana.

“El comportamiento de los leones fue tranquilo con algún nivel de estrés cuando se realizó la conferencia de prensa en Estados Unidos. Luego al llegar al centro de rescate los animales se adaptaron inmediatamente a sus nuevos ambientes”.

Latinoamérica: Energías de la vida versus energías de la muerte

Reactor nuclear Atucha, Argentina/Wikimedia.-

La grave contingencia sufrida por Japón, producto del terremoto y después tsunami, que puso fuera de control la central nuclear de Fukushima, ubicada al noreste a 373 kilómetros de Tokio, reavivó la reflexión mundial sobre la seguridad del uso de este tipo de energía. Potencias como EEUU y Francia, han salido a su defensa, fundamentalmente, porque son esos dos países, los casi exclusivos vendedores de estas tecnologías nucleares. Sus principales voceros, han minimizado el accidente de Japón y lo evalúan como un evento aislado, sin mayores percances.

América Latina, tiene una historia relativamente reciente en el uso de esta tecnología. Comercialmente, apenas 6 reactores nucleares funcionan para este fin: dos en Argentina (Atocha I en Buenos Aires y Embalse en Córdoba), dos en Brasil (en Angra dos Reis) y dos en México (Laguna Verde I y II en Veracruz). Siendo Argentina, el país latinoamericano que tiene los reactores más antiguos de la región. Atucha I empezó su producción de electricidad en 1974 y Embalse en 1983, las cuales contribuyen a la generación eléctrica del país en un de 6%. Igual, desde el 2006, Argentina ejecuta una expansión nuclear con un presupuesto de $3.5bn, que incluye la construcción de un segundo reactor en Atucha, llamado Atucha II. Su expectativa es la de lograr un aumento de su capacidad en un 150%.

También Brasil, se ha planteado una expansión similar, y para ello, planea construir cinco nuevos reactores en los próximos 15 años, donde estiman aumentar la capacidad en más de un 400%, incrementando la contribución nuclear a la matriz eléctrica de un 3% al 10% en el 2025. En México, 5% de la electricidad se genera con la energía nuclear. Desde el 2007, se ha ido elaborando un plan para aumentar la capacidad de Laguna Verde en un 20%. Estiman adquirir ocho nuevos reactores antes del 2025.

Igual, ya conocíamos los anuncios por parte de los gobiernos de Colombia, Cuba, Chile, Ecuador, Perú, Uruguay y Venezuela, sobre el interés de crear programas de energía nuclear. Para estos países, las energías alternativas siguen estando en un segundo plano.

La crisis nuclear de Japón, definitivamente impactó la opinión en la subregión. Y la instalación de plantas nucleares para la producción de electricidad en Latinoamérica, ya no luce como una idea de vanguardia, desarrollista o estratégica. Perdió su “ángel”, ese “boom” que supuestamente connotaba una gran idea. Los señalamientos de los ambientalistas no se hicieron esperar. Se maximizaron las alertas antes las pretensiones iniciales de desarrollar o continuar desarrollando este tipo de energía.

Pedimos desde este espacio, que los gobiernos pro-energía nuclear abran el debate, que con transparencia y sin intereses soterrados, se digan las verdades, lo bueno y lo malo de las energías alternativas vs la energía nuclear. De nuestra parte (los ambientalistas), la voluntad es unánime para defender las energías de la vida ante la energía de la muerte.

Enviado a Natura - Medio Ambiental por Lenin Cardozo

Sobre el autor: Lenin Cardozo (1960) Ingeniero, ambientalista y escritor venezolano. Estudios de postgrados en MBA, Gerencia Publica, Filosofía, Historia. Doctorado en Ciencias. Director Ejecutivo de los noticieros ambientalistas Canal Azul 24 (www.canalazul24.com) y Blue channel 24 (www.bluechannel24.com). Fundador de la ONG AZUL Ambientalistas (www.azulambientalistas.org).

Reporte Especial: 4.000 ciudades del Mundo apagaron sus luces en la Hora del Planeta

13 países y 600 ciudades más respecto al pasado 2010 se unen este año a la iniciativa del Fondo Mundial para la Naturaleza (WWF) de apagar la luz una hora con el fin de concienciar sobre el cambio climático y sus consecuencias. La denominada 'Hora del Planeta' involucró incluso a los tripulantes de la base australiana de Davis en la Antártida.

El fondo invita a los gobiernos nacionales, las autoridades municipales, empresas y familias a reducir el consumo de electricidad exactamente a las 20:30 en cada localidad para despertar la conciencia del Planeta acerca de los más esenciales problemas medioambientales como el efecto invernadero y la contaminación global. Partiendo del concepto de los recursos limitados de la Tierra en el sentido más amplio, los organizadores llaman a la humanidad a ahorrar tanto energía como otras riquezas naturales y emprender el primer paso hacia la disminución de la "huella ecológica", es decir del impacto o la sobrecarga de la gestión económica sobre la naturaleza.

Con los nuevos países y municipios seguidores, un total de 137 países y más de 4.000 localidades han emprendido importantes apagones de luz o lo harán en las próximas horas. Una de las primeras en esta jornada, debido a la situación en el mapa de husos horarios, ha sido la mayor ciudad de Australia, Sydney, que recibió la estafeta apagando las luces de la emblemática Ópera, de la mayoría de negocios y oficinas, así como de muchas áreas residenciales de la ciudad. En 2007 la alcaldía de Sydney fue la primera en responder el llamamiento del WWF. En Seúl, Corea del Sur, cesó el enlucimiento de la torre de comunicación y observación ubicada en la Montaña Namsan, que es uno de los símbolos más representativos de la ciudad asiática. En Moscú, el destacado edificio principal de la Universidad Lomonósov y el contiguo trampolín polideportivo, la estación ferroviaria Kievski y otros 75 objetos de valor cultural se sumergen esta vez en la oscuridad.

Las ciudades en este inmenso territorio del país euroasiático que no gozan de objetos arquitectónicos de fama mundial ofrecieron en muchos casos sus propias iniciativas complementarias, respecto al imprescindible apagón masivo. Así, la unión de automovilistas de Cheboksary (República de Chuvashia, en la Circunscripción Federal del Volga) decidió abstenerse, durante esta hora de viajes en toda clase de vehículos para no contaminar la atmósfera.

Sucesivamente participan en la estafeta iconos del planeta como la torre Burj Khalifa, en Dubái; la puerta de Brandeburgo, en Berlín; la torre Eiffel, en París; el edificio de Times Square, en Nueva York; o el Cristo Redentor de Río de Janeiro. Pero el primer minuto de la Hora del Planeta, de acuerdo con los organizadores, en cada huso horario está dedicado a la memoria de las víctimas de la tragedia que asoló Japón: es un minuto de silencio. Fuente: Russia Today en Español.-

¿Cómo este blog ambiental se da a conocer?

Con el objetivo de llegar a más personas con la difusión de noticias de la presente web, les solicito a los interesados puedan tomar nota los siguientes puntos que a continuación expongo:

Para los blogueros o administradores de páginas web:

Les pediría encarecidamente que puedan actualizar sus enlaces hacia esta web dado que comenzamos con la dirección http://sine-die.blogspot.com pero ya hace unos meses compramos un dominio que ACTUALMENTE usamos y es www.natura-medioambiental.com. Los enlaces recíprocos en la temática ambiental son posibles.

Para los seguidores de la web:

No hay de qué preocuparse, si llegaron a leer este mensaje porque siguen el modesto trabajo que realizamos nos queda decirles GRACIAS!! Si eres un visitante que por azar del destino llegaste aquí, síguenos.

Para quienes quieran seguirnos por otras redes sociales:

Pueden estar al tanto de las noticias y artículos que publicamos por:

Facebook: Haciendo clic AQUÍ

Twitter: Haciendo clic AQUÍ o buscándonos por @naturaambiental.

Hemos agregado en cada artículo el cuadro que puedes ver arriba de estas líneas, el cual permite difundir en tu Facebook o Twitter una noticia o artículo que consideras vale la pena hacerlo (espero sean todos). Además podrás ver las veces que han sido difundida una determinada nota por el número que visualizas.

Natura - Medio Ambiental ha nacido hace ya 4 años (el 17 de abril apagamos otra velita) con la idea de servir de plataforma de consulta y para publicar las notas vinculadas al medio ambiente de los interesados que necesitan hacerse escuchar, por ello, pueden enviarnos un correo electrónico en formato word y con fotografías a la dirección jrial.chaco(arroba)gmail.com y haremos hasta lo imposible para publicarla.

Necesitamos tu ayuda

Si te gusta este portal ayudanos a difundirlo entre tus conocidos, sea por correo electrónico, facebook, twitter o por donde veas conveniente, así cumpliremos el objetivo de posicionarnos más en la "blogesfera" y llevar el mensaje ambiental por todas las latitudes.

Argumentos del club de los países contaminadores

Contaminación atmosférica sobre China/ NASA.-

El Club de los países contaminadores, se defiende tenazmente ante la cada día más creciente posición de los ambientalistas. Los definen como los apocalípticos del nuevo siglo. Para sus políticos, intelectuales, científicos y periodistas, los ambientalistas han estado sistemáticamente equivocados y llevan infructuosamente décadas prediciendo que el mundo se va a quedar sin alimentos, sin tierras cultivables, sin bosques, sin agua potable, etc. Y según ellos (los del Club). Por el contrario, se ha aumentado la oferta de todo eso que los ambientalistas temen que se va a agotar.

Walter Williams de la Universidad George Mason, uno de sus más visibles y reconocido defensor de la “inocencia” de estos países, utiliza como argumentos comparativos, por ejemplo, que en los años 70, Lester Brown de Worldwatch Institute comenzó a predecir que el crecimiento de la población excedería la producción de alimentos. Y en 1968, en su exitoso libro "La bomba de la población", Paul Erlich predijo que el hambre reduciría la población de Estados Unidos a 22 millones para 1999. Sin embargo, según Williams, desde 1961 se ha doblado la población del mundo, pero la producción de alimentos se ha incrementado en mayor proporción, inclusive en muchos países pobres. La Organización Alimentos y Agricultura informa que el consumo de calorías por persona en el Tercer Mundo se ha incrementado 27% desde 1961.

Sobre el tema de qué la lluvia ácida destruye los bosques, Williams argumenta tener pruebas de un supuesto estudio del gobierno de los Estados Unidos efectuado a un costo de 700 millones de dólares, donde concluyeron que "no hay evidencia de una reducción general o anormal en sus bosques en Estados Unidos y en los de Canadá debido a la lluvia ácida".

Igualmente expresa, que a cada momento surgen nuevas predicciones alarmantes de los ambientalistas, tales como que la expansión de las ciudades o la producción de biocombustibles están reduciendo las áreas de cultivo. La cual titula de absoluta exageración, ya que la realidad es que las tierras agrícolas que no están siendo actualmente utilizadas en sólo Estados Unidos y en Argentina podrían alimentar a 1.400 millones de personas.

El profesor Williams también, se ríe de los argumentos de los ambientalistas cuando predicen que la erosión convertirá grandes áreas en desiertos, pero según él, sus técnicos e investigaciones propias demuestran otra realidad: la pérdida de áreas cultivables por erosión se ha reducido en dos tercios desde 1950.

Finalmente agrega que ahora, pretenden los ambientalistas asustarnos con que la utilización de la energía nuclear es peligrosa. La realidad es que generar toda la electricidad que consumimos con plantas nucleares tiene un riesgo casi inexistente, está más en la imaginación de ellos (los ambientalistas) que en otra parte.

Saque usted amigo lector, sus propias conclusiones.

Artículo enviado por Lenin Cardozo/Venezuela

Tang y Terracycle presentan el primer programa de reutilización de empaques en México

Una de las compañías más grandes de alimentos y bebidas en el mundo se asocia con la firma de reutilización de empaques para lanzar una campaña de reciclaje apoyando a las comunidades del país.

México D.F. Marzo de 2011– Kraft Foods México anuncia una nueva alianza con TerraCycle, la compañía encargada de la reutilización de empaques usados, que recolecta aquellos empaques difíciles de reciclar para transformarlos en productos económicos y amigables con el medio ambiente. Estas dos empresas juntas están poniendo en marcha el primer programa de reutilización de empaques en México através del cual escuelas y organizaciones sin fines de lucro podrán inscribirse y recibirán una remuneración económica por cada sobre usado de Tang que haya sido recolectado.

Con una sociedad exitosa y previamente establecida en Norteamérica, TerraCycle y Kraft Foods están orgullosos de poner en marcha en México este interesante programa, el cual educará a la población sobre la conservación del medio ambiente, al miso tiempo que proporcionará recursos financieros a las escuelas y organizacions sin fines de lucro participantes para poder ser utilizados en beneficio de la comunidad. Este programa es la combinación ideal de un negocio global preocupado por el medio ambiente y que al mismo tiempo apoya a las comunidades participantes.

Las Brigadas TerraCycle han movilizado a mas de 37.000 personas a eliminar el concepto de basura, mediante la participación en sus programas gratuitos de recolección. Los esfuerzos unidos de TerraCycle México, Tang y los participantes han logrado dar una nueva vida útil ha desechos pre-consumidor y post-consumidor sumando un gran total de 1.077.966 hasta el momento. Además esta recolección a logrado ayudar a diferentes comunidades alrededor del país.

Para formar parte del programa deberás inscribirte como Brigada en las páginas de Internet de TerraCycle o Tang (http://www.terracycle.com.mx/ o http://www.tang.com.mx/) y convocar a la comunidad para recolectar los sobres usados de Tang. Posteriormente, TerraCycle y Tang pagarán 0.25 centavos en moneda nacional por cada sobre de Tang recolectado y enviado, y cubrirán los gastos de envío de los sobres recolectados a través de las guías pre-pagadas de mensajería para hacerlos llegar a la planta de tratamiento de TerraCycle en México.

Al motivar a la gente a cambiar su concepto de lo que considera basura, TerraCycle y Tang están haciendo algo simple para que los consumidores tengan un impacto positivo en el ambiente, a través de la recaudación de fondos que apoyarán las actividades locales de cada organización.

Algunos productos.-

Contacto para prensa – Para solicitar más información del programa, recibir muestras del producto o solicitar una entrevista, favor de contactar a:

CONTACTO:

TerraCycle de México

Sebastián Rosas Sámano

Coordinador de Atención al Cliente – TerraCycle de México

sebastian.rosas@terracycle.com.mx

Acerca de TerraCycle

TerraCycle (www.terracycle.net) es una compañía que representa a una nueva generación poniendo un especial interés en causas sociales y el impacto ambiiental. En 2001, el estudiante universitario Tom Szaky fundó TerraCycle con la esperanza de construir una nueva y más responsable forma de hacer negocios. Desde entonces, TerraCycle ha revolucionado la industria haciendo productos respetuosos del medio ambiente y al alcance de sus consumidores y a partir de materiales de desecho.

TerraCycle proporciona gratuitamente los fondos para recaudación en las escuelas, iglesias y organizaciones (sin fines de lucro), e inspira a niños por toda la nación para hacer la diferencia y generar conciencia ecológica. Únete a la eco-revolución TerraCycle registrándote gratuitamente al programa donde recibirás una remuneración económica por recolectar los sobres de Tang. Para aprender más sobre cómo formar parte de una Brigada de TerraCycle y Tang, visita http://www.terracycle.com.mx/.

Acerca de Kraft Foods

Kraft Foods (http://www.kraftfoodscompany.com/) hace tu día delicioso en 150 países alrededor del mundo. Nuestros 100,000 empleados trabajan incansablemente para hacer alimentos deliciosos que hagan sentir bien a nuestros consumidores.

De marcas icónicas americanas como quesos Kraft, cenas y aderezos, cafés Maxwell House y carnes Oscar Mayer, a marcas globales como Oreo y galletas LU, queso crema Philadelphia, cafés Jacobs y Carte Noire, bebidas en polvo Tang y chocolates Milka, Côte d’Or, Lacta y Toblerone, nuestras marcas brindan millones de sonrisas al día.

Entre las marcas líderes que la compañía comercializa en México destacan, en la categoría de bebidas en polvo y viscosos: Tang, Clight, Kool Aid, Mayonesa Kraft y Jell-O; en la de quesos: Philadelphia y Singles de Kraft; y en la de Snacks (Nabisco): Ritz, Oreo, Chips Ahoy!, Kraker Bran, Aveny Bran y Honey Bran, entre otras. Kraft Foods (NYSE: KFT) es la segunda compañía de alimentos y bebidas más grande del mundo con ingresos anuales de $42 billones de dólares.

La compañía es miembro del Promedio Industrial Dow Jones, Standard & Poor’s 500, el Índice de Sustentabilidad del Dow Jones y el Índice de Sustentabilidad Ethibel.

Para más información, visita el portal de de la Compañía en http://www.kraft.com/

Ya comenzó la Hora del Planeta 2011

Llegó el día tan esperado para quienes prestamos atención y queremos medir la respuesta de la población en su adhesión con la campaña mundial "La Hora del Planeta".

Como antecedente me permito decirles que el movimiento, un cúmulo de expectativas se creó para llamar la atención de los líderes de las naciones. Nació en Sydney, Australia, en 2007 y convocó entonces a dos millones de personas sólo en ese país.

En este día, ciudadanos, empresas, instituciones, parques públicos y ayuntamientos, se sumarán a la mayor campaña de movilización social contra el cambio climático y lógicamente, la participación de los ciudadanos garantizará el éxito.

Sólo se demanda apagar tus luces por una hora, de 20:30 pm a 21:30 pm, y contando con los millones de personas que haremos lo mismo, marcaremos historia dando un respiro al planeta, lástima que sea por un día. Hasta este sábado, más de 4.000 ciudades se unieron a la campaña.

Como curiosidad, el primer país que ha comenzado este sábado, son las islas Chatman (Nueva Zelanda) y terminará en las islas Cook, después de haber pasado por todos los husos horarios.

La Hora del Planeta dejará a oscuras hitos simbolicos en todo el mundo, como Times Square, en Nueva York, London Eye, en Londres, el Obelisco de Buenos Aires, el Cristo Redentor de Río de Janeiro, la Catedral de Helsinki, el Puente Bósforo, en Estambul, el Palacio Nacional de México y las Cataratas del Niágara, en Canadá, la ciudad prohibida de China, la puerta de Brandemburgo en Berlin, El Taj Mahal en la India, la Puerta de Alcalá, la Cibeles y el Palacio Real en Madrid.

Dicho todo, esperamos te unas a la campaña en tu ciudad, difunde la noticia y apaga la luz, da un respiro al planeta.

Fotografías: La Hora del Planeta 2010: Berlin; Hong Kong; Pekin, Roma, Filipinas y Francia.

Sobre el tsunami y el cambio climático

Imagen: José Antonio Peñas/Muy Interesante.-

Extractando de wikipedia, indicamos que un Tsunami es una palabra japonesa (tsu (津): ‘puerto’ o ‘bahía’, y nami (波): ‘ola’; literalmente significa ‘ola de puerto’) que se refiere a maremoto. Se comenzó a utilizar por los medios de comunicación masiva cuando los corresponsales de habla inglesa emitían sus reportajes acerca del maremoto que precisamente ocurrió en el Asia (el 25 de diciembre de 2004 en el océano Índico).

Son pocos los años en los cuales la palabra "tsunami" ha cobrado su valor en nuestras vidas.

Es un fenómeno natural, digamos que un "capricho" de la naturaleza, independiente de las actividades del ser humano, es decir, no los causamos.

Algo indudable y vinculado al hombre, es que por varios motivos como la "colonización masiva y febril" de nuestra humanidad en áreas que son susceptibles a los efectos causados por un tsunami o maremoto. Siempre existieron los mismos, no es que últimamente se incrementaron como causa de la destrucción ambiental.

Pero inobjetablemente, debemos tomar las medidas del caso, y lo antes posible, para desarrollar mecanismos de alerta temprana para dar unos pocos pero valiosos minutos a las poblaciones que serán arremetidas por los maremotos. Deberemos también implementar medidas de adaptación y reducción de riesgos.

La adaptación aplica pero enteramente al tema del cambio climático y sus consecuencias que ya las vivimos como las intensas sequías en zonas con registros que avalan que últimamente son más frecuentes (gestión del agua); las inundaciones tremendas que hemos experimentado (canales de alivio de caudales, reordenamiento territorial) y así, mucho más para citar.

La paradoja radica en que casi todos los países ricos son los principales contaminantes y quienes pagan el plato roto son las naciones pobres, si, también las economías grandes, con la diferencia que éstos tienen un amplio bagaje de herramientas tenológicas y el dinero suficiente para reconstruir los daños que causa un fenómeno natural.

Moralmente, los países ricos deben despojarse de esa especie de egoísmo en el "know how" tecnológico, aportar económica y técnicamente a los países en camino al desarrollo porque al final de cuentas si se "hunde el barco" pereceremos como raza humana.

El uso de la energía nuclear y el terremoto de Japón

Imagen del lugar del sismo (estrella); Plantas Nucleares (amarillo y negro)
y Contaminación radiactiva (rosado). Fuente: Wikimedia commons.-

Este artículo en nada busca herir sensibilidades ni se está valiendo de la ocasión por el actual sufrimiento del pueblo japonés para buscar audiencia. La solidaridad con el dolor del pueblo nipón es activa y absoluta.

La catástrofe producida por la naturaleza, a la cual hoy es víctima Japón, ha puesto en evidencia el inconmensurable problema de las centrales nucleares, que mas allá del beneficio de producir electricidad, se han estado sembrando soterradamente bombas de tiempo, que tarde o temprano la misma naturaleza se encargara de explotar. Se ha desvanecido así, el mito, de que la Energía Nuclear, es una alternativa energética, confiable y segura.

Según datos de la Agencia Internacional de Energía Atómica, en el mundo existen 442 reactores nucleares y 65 en plena construcción. Concentrándose la mayoría entre los Estados Unidos, Francia, Japón, Rusia y 25 países más. Inventario que se queda corto, porque no contemplan los que se han construido en secreto (Como las llamadas bombas nucleares, que se estiman en más de 23 mil, dispersas en el mundo). Lo cierto, es que una reacción en cadena de una parte de estos reactores o armas, son suficientes para acabar con la vida del planeta.

Para algunos científicos, abrir un debate sobre del futuro de la energía nuclear en el mundo no debe desarrollarse al calor del accidente de Fukushima porque se estaría condicionando la discusión sobre la base de la emotividad ante los hechos del Japón. Donde supuestamente, el actual el diseño de las centrales modernas nucleares, hace que aun en situaciones críticas, si es que sucede un accidente, éste no pasaría de ser un problema local sin alcanzar dimensiones mundiales. E igual argumentan, que dichas plantas cada vez se justifican más, ante la carencia de otras fuentes de energía, como el petróleo, carbón o el gas.

Sin embargo, la discusión debe ir más allá, de cuestionar o no el uso de la energía nuclear para fines pacíficos. Para muchos científicos y ambientalistas, la contingencia nuclear del Japón, confirma la tesis que la intervención humana, su irracional visión de dominarnos unos a los otros, está acelerando la destrucción de la vida en el planeta. A tal punto, que hemos sido capaces de intervenir las condiciones climáticas, producir desequilibrios, y generar catástrofes en menor o mayor grado, que se ocultan, y se disfrazan también de fenómenos “naturales”.

Por supuesto, los científicos “antiplaneta”, que están en la nomina del Club de los países contaminadores, enfrentan este enfoque. Para ellos, lo que está ocurriendo, es porque ha de ocurrir. Se esta viviendo el sexto ciclo y el cambio climático es parte de un proceso natural previo al enfriamiento global de la Tierra. La acción humana está exenta de estos cambios.

Es el momento que cada quien tome su bandera de lucha. Por mi parte, hasta el último día de mi existencia, seré uno más de la causa ambientalista.

Escrito y enviado por Lenin Cardozo*

Artículo Recomendado: La Tierra le reclama a Japón.

Compran un perro en un millón y medio de dólares

Este mastín rojo tibetano de 11 meses de edad se ha convertido en el perro más caro del mundo al ser vendido en China a un precio de 1 millón y medio de dólares.

Los datos del millonario comprador del animal (llamado en chino "Hong Dong") se han mantenido bajo reserva pero radica en el norte del país y es un empresario de la industria del carbón.

De acuerdo al sitio web www.extravaganzi.com, la raza mastín tibetana se ha convertido en un símbolo de estatus de los nuevos millonarios en el coloso asiático, además del significado del color rojo que tiene en el país.

La tonalidad roja que se puede advertir en la fotografía del encabezado del presente artículo, se considera como símbolo de un color que atrae la suerte en la cultura china y más aún, si los mastines tibetanos la tienen la suerte va doble ya que son también animales sagrados, dan suerte, salud y riqueza a quienes los tengan.

La raza canina de los mastines tibetanos se caracterizan por ser perros de guardia, feroces vigilantes de los campamentos de nómadas y monasterios localizados en la meseta tibetana durante siglos.

Hong Dong, el nombre del perro, es un animal de 11 meses de edad y que pesa 90 kilos y existen leyendas en China que Buda y hasta Gengis Khan tuvieron estos animales, razones suficientes en la cultura del país para la alta demanda y costo de esta raza tan particular./Agencias/

Presentamos dos trabajos para el Festival ecológico de microcortos "La Luciérnaga Fundida"

Apoyando en la difusión de los trabajos de expresión creativa de los alumnos del IES Felipe II de Mazarrón, España, y que gracias a la profesora Estefanía Miquel que nos hizo llegar la noticia, tenemos el agrado a continuación de presentarles dos vídeos que serán presentados en el II Festival ecológico de microcortos "La Luciérnaga Fundida" categoría sub-18 organizado por la UCAM y patrocinado por la concejalía de medio ambiente del Ayuntamiento de de Murcia.

- S de salvemos el planeta:

- Vente a mi casa:

Únete a la hora del Planeta este sábado 26 de marzo de 2011

La Hora del Planeta –o Earth Hour– es una campaña global de WWF que nace en 2007 en Australia para llamar la atención respecto a la necesidad de encontrar soluciones al calentamiento global. Cada año, ciudades y comunidades apagan la luz el último sábado de marzo por el lapso de una hora, como acto simbólico que anime a individuos y empresas a ahorrar energía en su vida diaria, desenchufando aparatos en desuso y cambiando a focos de bajo consumo en áreas de gran uso, entre otras.

Más de mil millones de personas en más de un centenar de países alrededor del mundo participaron de La Hora del Planeta 2010. Monumentos famosos, edificios icónicos, puntos históricos incluyendo el Puente Golden Gate y el edificio de la Ópera en Sydney, el coliseo de Roma, la cartelera de Coca Cola en Times Square, entre otros, apagaron sus luces en marzo pasado. En 2011 se pretende que esta iniciativa llegue aún más lejos alrededor del mundo. Edificios emblemáticos como la Torre CN en Toronto, y el edificio más alto del mundo en Dubai (Burj Dubaiin), entre otros, nuevamente apagarán sus luces durante una hora.

¡La invitación está hecha!

Este año, millones de personas de todas las clases sociales y edades se unirán nuevamente para La Hora del Planeta mostrando al mundo entero que sí es posible tomar acción en la lucha contra el calentamiento global.

Vamos PLANETA ¡Haz tu parte! ¡Apaga la luz! Únete a La Hora del Planeta 2011 apagando las luces a las 8.30 pm el sábado 26 de marzo de 2011.

Japón: Nivel 5 por la gravedad del accidente nuclear de Fukushima

Localización de la Planta Nuclear de Fukushima, Japón.-

La Agencia de Seguridad Nuclear de Japón elevó la gravedad del accidente de Fukushima desde el nivel 4 hasta el 5 en la Escala Internacional Nuclear y de Sucesos Radiológicos (INES, por su siglas en inglés), de entre 0 y 7.

La agencia ya ha informado de esta revisión al Organismo Internacional para la Energía Atómica (OIEA), cuyo director, Yukiya Amano, llegó hoy a Japón para recabar información de primera mano sobre la situación en Fukushima.

El nivel 5 se refiere a los accidentes nucleares "con consecuencias de mayor alcance", mientras el grado 4, en el que lo mantenía hasta ahora, definía a los accidentes "con consecuencias de alcance local".

El nivel 7, el más alto en la escala de medición de los sucesos nucleares (accidentes graves), corresponde a la liberación al exterior de materiales radiactivos con amplios efectos en la salud y el medio ambiente, y requiere la aplicación prolongada de contramedidas.

El de la central de Chernóbil, en Ucrania, en 1986 es el único caso hasta el momento en el mundo de accidente grave de máximo nivel.

El seísmo del día 11 y el posterior tsunami en el nordeste de Japón dañaron el sistema de refrigeración de la central, que sufre problemas en sus seis reactores de agua en ebullición.

Desde ayer, el personal de emergencia de la planta se esfuerza, con la ayuda de equipos militares y de bomberos, de enfriar el reactor 3 con vertidos de agua desde camiones-cisterna y helicópteros.

La radiactividad en torno a la central nuclear, operativa desde 1971, llevó al Gobierno nipón a evacuar casi 230.000 personas en un radio de 20 kilómetros y recomendar a aquellas entre 20 y 30 que permanezcan en sus casas con puertas y ventanas cerradas./EFE y Aurora.

No más Chernóbil ni Fukushima

Plantas Nucleares en Japón, se resaltan las que están colapsando/ Wikimedia.-

La tragedia de Japón ha despertado la solidaridad de todo el mundo por la pérdida de miles de vidas humanas y de vastas regiones y ciudades de ese país debido al terremoto de magnitud 9 y el posterior tsunami que arrasó con importantes porciones de territorio japonés. Las redes, organizaciones y personas abajo firmantes queremos expresar en primer lugar nuestras más profundas condolencias y solidaridad con el pueblo japonés y hacer conocer nuestro dolor compartido y profunda solidaridad por la emergencia humanitaria provocada por este desastre natural.

Al mismo tiempo es altamente preocupante el impacto que ha causado el desastre natural en la Central Nuclear de Fukushima ocasionando explosiones y que ha llevado a una situación de grave riesgo por la liberación de material nuclear, situación que puede empeorarse si se fusionan los elementos del núcleo de esta planta por sobre calentamiento. También están en peligro otras dos plantas nucleares en situaciones de riesgo en Onagawa y Tokai. El gobierno japonés se ha visto obligado a apagar al menos 11 centrales nucleares con el objetivo de prevenir más desastres lo que ha dejado sin provisión de energía a más de 6 millones de personas. 200.000 personas ya han sido evacuadas para prevenir una posible exposición a los efectos nocivos de un accidente nuclear y ya se está tomando medidas de salud pública con la población expuesta.

Esta trágica situación nos alerta UNA VEZ MAS sobre el enorme peligro que significan las instalaciones nucleares para la sobrevivencia y seguridad del planeta y nos recuerdan la resistencia de activistas japoneses que hace 40 años se negaron a la construcción de estas plantas. Hoy el mundo está cambiando, no solo por los riesgos de desastres naturales sino por los riesgos a los que estamos sometidos por impactos del cambio climático que ha producido grandes inundaciones, deslaves y alteraciones severas en la habitabilidad del planeta, como los derrumbes en Rio de Janeiro que hace poco pusieron en amenaza centrales nucleares instaladas en la zona debiendo ser paradas hasta que se estabilice la situación. Esta vulnerabilidad global debe ser considerada adicionalmente, pero sobre todo se debe ser consciente de que la tecnología y el dinero no salvaran vidas una vez producidas las tragedias.

La crisis climática y la necesidad de energía ha dado lugar a que sobre todo las grandes corporaciones y los países desarrollados, hablen de la energía nuclear como energía alternativa limpia y sostenible. Los propios proyectos del Banco Mundial sobre energía consideran a ésta como una importante posibilidad así como las grandes hidroeléctricas. Cada vez queda más claro que estas son falsas soluciones que sólo aumentan el peligro y la vulnerabilidad de la humanidad frente a los cambios globales.

La energía nuclear está sugerida como una fuente de energía alternativa y "limpia" en las negociaciones de cambio climático, pero esta demostrado que puede salir del control de la técnica, del control humano y afectar a millones de personas y en particular a las próximas generaciones por su potencial efecto nocivo en la vida. Los Foros Multilaterales como el Proceso Río+20, el proceso de la Convención del Clima, los foros relacionados con energía alternativa y otros deben considerar muy seriamente el uso de la energía nuclear por su peligrosidad. Igualmente deben ser serios con la aplicación de las falsas soluciones a los problemas que aquejan a la humanidad. Exigimos que los gobiernos se concentren en asegurar la sobrevivencia, el derecho a la habitabilidad, el derecho a la salud y la seguridad alimentaria de millones de personas en el mundo, en lugar de debilitar las condiciones en el planeta siguiendo mandatos del capital.

Exigimos y demandamos en todo el mundo que se proceda al desmantelamiento de la energía nuclear, que se busquen verdaderas soluciones para los pueblos y que en el camino se apliquen todas las precauciones para evitar daños que tengamos que lamentar. Chernóbil, Fukushima son alertas que deben obligar a los gobiernos a que dejen de insistir en seguir promoviendo estos proyectos.

La energía nuclear para aprovisionamiento de energía y más aún con fines bélicos deben parar.

Los negocios no nos interesan, lo que nos interesa es la vida y la seguridad de la población, no incrementar su vulnerabilidad.

CHERNÓBIL Y FUKUSHIMA SON SUFICIENTES!! NO A LA ENERGÍA NUCLEAR!!

Artículo enviado bajo su responsabilidad por:
Pablo Luis Caballero (Argentina)

FILATINA. Fundación Integradora Latinoamericana Ambiental.
www.filatina.wordpress.com Comunicación Socio-Ambiental.
Programas de Prensa Filatina Radio.
Curso Superior Escuela de Defensa Nacional.(2010)
Investigación Científica.(USal)
Práctico en Energía Solar y Eólica. RSU. RSE. RSA.
Huerta Orgánica. Compostados. Lombricultura. (UBA 2008)
Realizador en Medios Audiovisuales. Fotógrafo. Documentales.
Evaluación de Impacto Ambiental. (EIA) (FI-UBA 2009)
Instructor de Capacitación Profesional.(UNLZ)

¿Qué cantidad de radiación es peligrosa para las personas?

Lastimosamente y a pesar y consternación del pueblo japonés, víctimas de un terrible terremoto con la generación de un tsunami o maremoto que literalmente arrasó una buena parte del país insular, los medios de comunicación están concentrados en el tema de la energía nuclear debido al colapso de plantas nucleares.

La pregunta que el ciudadano común se hace en estos momentos radica en cuánta cantidad de radiación es peligrosa para las personas. Esto lo veremos a continuación.

Los científicos expertos en el tema de salud conminaron a los países de la región de Asia-Pacífico a monitorear permanentemente los niveles de radiación generados tras las explosiones registradas en los reactores nucleares de una planta nuclear dañada seriamente por el terremoto y tsunami en Japón.

La radiación puede medirse usando la unidad denominada “sievert”, la misma que cuantifica la cantidad de radiación que es absorbida por el tejido de los seres humanos. Un sievert es equivalente a 1.000 milisivierts (mSv) y un milisiviert es igual a 1.000 microsivierts.

El máximo responsable de la Secretaría de Gabinete, Yukio Edano, indicó que los niveles de radiación en cercanías de la planta nuclear afectada, en la costa noreste de Japón, alcanzó los 400 milisieverts (mSv) por hora.

Esa cantidad excede en 20 veces a los registros de radiación anual de algunos empleados de la industria nuclear o mineros del uranio. Vale complementar indicando que una persona común como usted o yo estamos expuestos a una radiación natural de 2 a 3 mSv por año.

Al acudir a un centro médico para que nos tomen una placa de rayos X, nuestro cuerpo se expone a unos 0,02 mSv, y cuando en el dentista nos sacan una radiografía recibimos 0,01 mSv. Pero esto no queda ahí, si nos sometemos a una tomografía axial computarizada, el órgano estudiado (ejemplo una hernia de disco lumbar) se somete a una dosis de radiación de 15 mSv en un adulto y de 30 mSv un niño recién nacido.

Los científicos indican que una exposición a 100 mSv al año es la menor cantidad a partir de la cual un incremento es un punto de partida para desarrollar cáncer. Un acumulado de 1.000 mSv (1 sievert) seguramente originaría un cáncer letal tras algunos años.

La radiación destruye al sistema nervioso central, se afectan seriamente los glóbulos rojos y blancos, hace colapsar el sistema inmunológico y deja a la víctima a su suerte ante diversas infecciones.

A manera ilustrativa, una sola dosis de 1.000 mSv puede causar en la persona náuseas, vómitos y hemorragias, pero no la mata. Una única dosis de 5 sieverts si mataría a la mitad de las personas que fueron expuestas en un mes.

Recordando la tragedia en Chernóbil, los niveles de exposición a 350 mSv sirvieron de criterio para reubicar a la población, según indicó la Asociación Mundial Nuclear en su momento. Reuters y Natura - Medio Ambiental.-

Estados Unidos: Le llegó el momento de un gran terremoto y tsunami

Anillo de Fuego/Wikipedia.-

Al oeste de Estados Unidos puede haberle llegado la hora de un gran sismo con posterior maremoto como el que sufrió Japón la semana pasada, y no está ni remotamente preparado, consideran los expertos.

Los recientes acontecimientos del "Cinturón de fuego" del Pacífico llevan a algunos sismólogos a creer en la inminencia de un violento terremoto luego del que golpeó Chile hace un año.

El oeste de Estados Unidos, atrapado entre dos zonas de fuerte actividad geológica, está particularmente expuesto: la falla de San Andrés, que pasa cerca de San Francisco y de Los Angeles, pero también la de Cascadia, ubicada frente a la costa oeste de Canadá y Estados Unidos.

De ocurrir en esta zona, un sismo de magnitud 9, como el de Japón el viernes, podría devastar las grandes ciudades de Vancouver, Portland y Seattle y desatar un mortífero maremoto.

"En los últimos 10.000 años, contamos 41 sismos en Cascadia, cada 240 años en promedio. El último se dio hace 311 años. Un nuevo terremoto ya tendría que haber ocurrido", explica Wang Yumei, geóloga del departamento de Geología del Estado de Oregon.

"Los científicos no pueden predecir exactamente la fecha de un sismo, pero pueden evaluar los daños que causaría", agregó.

Se hicieron esfuerzos importantes por mejorar las infraestructuras en las últimas décadas en los estados del oeste del país, pero en varias zonas costeras mucha infraestructura pública todavía están en edificios vetustos.

Los expertos también se preocupan por los ancianos y los enfermos hospitalizados cerca de las costas, que no podrían alejarse en caso de llegar una ola gigante.

Ingenieros ya presentaron proyectos de construcción de refugios elevados pero nunca finalizaron.

"Todos los preparativos se hacen por iniciativa local y son extremadamente variables a lo largo de la costa", observa Tom Tobin, presidente del Instituto estadounidense de investigación de la construcción en zona sísmica.

El experto afirma que en California una ley federal preconiza la puesta en conformidad de los hospitales para enfrentar los riesgos sísmicos. Pero "desde 1971, un solo hospital fue construido en San Francisco siguiendo estas normas. Otros edificos son vetustos, algunos datan incluso de principios del siglo XX".

"No estamos listos", estima el sismólogo Ivan Wong, vicepresidente de URS, una firma que asesora en medio ambiente e ingeniería. "Ni siquiera estamos en el nivel de preparación de Japón que, como vimos, quedó devastado", agregó.

"Tenemos muchas dificultades para convencer a los estadounidenses de que en la costa noroeste corren un riesgo real", explicó.

Sin embargo, aunque los sismos se multiplican a lo largo del "Cinturón de fuego", otros científicos estiman que no están en condiciones de establecer una regla que probaría que un sismo en Japón deja más expuesto Estados Unidos.

"Hasta donde sabemos, un terremoto en Japón no implica forzosamente un sismo en otro lugar del mundo como California", matiza Jim Whitcomb, geofísico en la Fundación Nacional de ciencias.

Según él, el próximo sismo en Estados Unidos podría ser precedido, como en Japón la semana pasada, de una primera onda de magnitud 7,2.

O tal vez no. "Cada sismo es único y sigue su propio camino", señala.

AFP

Imágenes satelitales del daño causado por el tsunami en Japón 2011

A continuación presento las fotografías (antes y después) del tsunami que ocurrió en Sendai - Japón, realizadas por Michael van Poppel y publicadas en Twitter.

Según los científicos, el sismo de 8,9 grados en la escala de Richter desplazó al país unos cuatro metros hacia el este e inclinó el eje de la Tierra unos 16 centímetros y causó un enorme tsunami que arrasó con ciudades enteras en Japón.

Las imágenes satelitales obtenidas de Google Earth muestran cómo eran los vecindarios, aeropuertos, caminos, planta nuclear, entre otros, comparando el estado actual tras la ocurrencia del tsunami que puso de rodillas al país asiático.