La petrolera Shell contamina el mundo y arruina Nigeria

La petrolera Shell contamina casi donde se encuentre.

 

En este caso leerás sobre la causa de impactos socioeconómicos, ambientales y culturales que genera en Nigeria, y en el planeta.

Serás testigo de la pelea para no pagar las indemnizaciones y realizar los trabajos de remediación de impactos ambientales de la Shell y de la empresa italiana ENI, principalmente.

Cifras-sobre-los-derrames-de-Shell-en-Nigeria

Datos relevantes sobre la contaminación del delta del Níger por parte de la empresa Shell. Fuente: Amnistía Internacional.-

En pocas palabras estoy seguro que te indignará el abuso y la complicidad entre un binomio peligrosísimo: petroleras 

Hoy hablamos de Shell pero mañana hablaremos de las otras empresas petroleras que también han causado ecocidios.

Cabe recalcar que este artículo se sujeta a las normas que utilizo en mi blog y si no compartes con las mismas, lo siento mucho

Gracias a Pepe Galindo, editor del blog BlogSOStenible, (@blogsostenible) por escribir las siguientes líneas (salvo identifique lo que yo modifique).

Las empresas petroleras están sintiendo miedo.

 

imagenes-de-protesta-contra-Shell

La petrolera Shell no estaría haciendo la remediación de sus impactos petroleros.-

La ética en seguir extrayendo hidrocarburos cae cuando vemos:

  • los efectos del cambio climático,
  • y sentimos la contaminación atmosférica.

 

No hay formas limpias de extraer y quemar combustibles fósiles.

Por todo esto y porque cada vez los riesgos son mayores, muchos inversores están retirando su dinero de este sector tan peligroso.

Pero si hay una empresa petrolera que deba ser boicoteada, esa empresa es la anglo-holandesa Shell.

Nigeria y la esclavitud por el petróleo

 

Los nigerianos pensaron que la independencia de los británicos les libraría de sus injusticias, pero no fue así.

La riqueza del subsuelo en el delta del río Níger atrajo a la empresa Shell.

Extraer allí era barato y no eran necesarias muchas medidas de seguridad.

“Shell lleva más de medio siglo contaminando Nigeria con el beneplácito del gobierno corrupto”.

Los vertidos han sido constantes y la contaminación del agua y la destrucción de las tierras y de las cosechas han generado miseria y mucho malestar en la población.

Lee también: “Conoce los principales derrames de petróleo”.

Según informes de Amnistía Internacional, la empresa Shell ha reconocido casi dos mil vertidos, y miente cuando dice que ha limpiado algunas zonas.

Esa misma ONG asegura que “mientras ejecutivos y accionistas de Shell han amasado una fortuna, comunidades enteras en todo el delta se han sumido aún más en la pobreza…

El “petróleo ha destruido los medios de vida de decenas de miles de personas”.

Los pueblos afectados por el petróleo 

 

El delta del Níger es tan grande como Irlanda y aún hoy se vierte cada año una marea negra de petróleo como la que sucedió con el derrame del Exxon Valdez.

Ese accidente petrolero envenenó ríos, océanos, aire, suelos, daño a la fauna y a la flora.

Los pueblos ogoni y el ijaw continúan sufriendo las consecuencias de un gobierno corrupto y de esta empresa extranjera.

En 1990, el pueblo ogoni hizo un manifiesto acusando a su gobierno de contaminar sus tierras.

El escritor y profesor universitario Ken Saro-Wiwa (1941-1995) se dedicó a denunciar el genocidio contra su pueblo y los desastres ecológicos de Shell y del gobierno de su país.

imagen de la contaminación causada por la petrolera Shell en Nigeria

La petrolera Shell contamina Nigeria de manera significativa. Fuente:Salvalaselva.org.-

Las manifestaciones pacíficas fueron duramente reprimidas ocasionando miles de asesinatos y exiliados.

Gobiernos sangrientos ejecutan a activistas

 

En 1994, el gobierno militar del General dictador Sani Abacha detiene a nueve personas “ogonis”, entre ellos Ken Saro-Wiwa, y los condena a muerte.

Todos ellos fueron ahorcados en 1995.

Amnistía Internacional y Greenpeace levantaron sus voces para protestar contra esa injusticia, pero no sirvió de nada.

Galardonado con el premio medioambiental Goldman 1995, Saro-Wiwa predijo que su muerte sería recordada por generaciones que aún no habían nacido.

“Recientemente, un tribunal británico ha dictaminado que decenas de miles de nigerianos afectados por la contaminación de Shell no pueden exigir justicia en el Reino Unido”.

El fallo del tribunal (en inglés) podría interpretarse como que las empresas británicas pueden contaminar impunemente si lo hacen fuera de su país.

La impunidad de las multinacionales del petróleo

 

Joe Westby, activista de Amnistía Internacional, dijo:

“Esta decisión podría significar que las comunidades nunca recibirán compensación significativa y que los derrames de petróleo no serán limpiados adecuadamente”.

A la empresa Shell siempre le persigue la polémica

 

Por citar otro caso, en 2015 se vio obligada a abandonar sus planes petrolíferos en el Ártico por una exitosa campaña de Greenpeace.

La ONG misma llegó a recolectar siete millones de personas, y en la que participaron muchos famosos, como Kate Moss, Naomi Campbell, Kylie Minogue, George Clooney, Pierce Brosnan, Alejandro Sanz, Malú, el pianista Ludovico Einaudi, e incluso actores de “Juego de Tronos”.

Por desgracia, Shell también está involucrada en la extracción de hidrocarburos de las arenas bituminosas de Alberta (Canadá).

Los alces y miles de aves que allí habitan están muriendo por la contaminación provocada por Shell y hasta los médicos tienen miedo a represalias por diagnosticar enfermedades relacionadas con la contaminación por hidrocarburos.

La escritora canadiense Naomi Klein lo denuncia en su libro “Esto lo cambia todo” (puedes leer un resumen del mismo aquí), donde afirma que la incidencia de cáncer sube en todas las tribus canadienses afectadas por las arenas bituminosas.

Trump y los oleoductos polémicos (Acotación y responsabilidad del blog NMA).

 

Para aprovechar la energía fósil, es fundamental construir oleoductos entre Canadá y Estados Unidos.

Vale decir que hay que construir los polémicos oleoductos Keystone XL y Dakota.

Con la explotación de estos combustibles fósiles, sea utilizando el fracking o rompimiento hidráulico, la dependencia y la sed por el carbono por parte de los EE.UU es evidente.

Esos oleoductos generarían impactos ambientales bastante considerables y serían muy contaminantes.

Además atravesarían zonas ecológicas especialmente valiosas desde el punto de vista ecológico como cultural.

Hay áreas sagradas para algunas tribus indígenas.

¿Estados Unidos se hace a un lado en la lucha contra el cambio climático?

 

Construir esos oleoductos sería una declaración clara contra el Acuerdo de París sobre el cambio climático.

En esa ocasión, fruto de la Cumbre Climática de París, Francia y ratificada en 2016, es el plan más ambicioso que tenemos y el único.

“Trump quiere retirarse, en otras palabras, el 1er contaminador per cápita con gases de efecto invernadero (GEI), se retiraría causando un serio problema a la hora de combatir el cambio climático”, cito yo, Marcelo Moscoso.

Por eso, el ex presidente estadounidense Barack Obama rechazó esos proyectos.

Sin embargo, el nuevo presidente, Donald Trump, ya ha anunciado que construirá los mismos.

Varios premios Nobel han firmado contra la construcción de esos oleoductos.

También personalidades del mundo de la música, el cine, el activismo, las ciencias lo han hecho.

Como dato: El rockero Neil Young ayuda a visibilizar el acoso de Shell al pueblo indígena chipewyan.

Conclusiones sobre “la petrolera Shell contamina el mundo”

 

Ese pueblo, como los ogoni, no son lejanos pueblos indígenas, porque los amenazados somos todos, y por eso, todos debemos alzar nuestra voz ante actos como los de la petrolera Shell, porque solo si pierden clientes e inversores, dejarán de cometer fechorías.

¿Qué pienso al respecto de las petroleras?

 

Primero agradecer a Pepe Galindo quien escribe este artículo interesante desde España y por su incansable trabajo como activista ambiental.

Segundo, quisiera cerrar el tema con algunas ideas personales.

Y hay que denunciar, los planes que las petroleras en complicidad de cuestionados gobiernos quieren o llevan a curso.

Aclaro que no significa prescindir de esta energía.

Sino sentar precedente para que la explotación genere la menor cantidad de impactos ambientales.

Que los factores socioeconómicos no se afecten por la torpeza de unos pocos pero poderosos.

Y el respeto para no hacer prospecciones o desarrollo de plantas hidrocarfuríferas en ecosistemas sensibles, vírgenes, delicados y demás.

¿Y tú qué opinas?

Compártelo:
Share

Marcelo M.

Marcelo Moscoso P. consultor ambiental, formado en Ingeniería Agronómica y Medio Ambiente.Tengo este blog que se nutre de ciencia, el medio ambiente y los animales.Bienvenido.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

*